2010-04-27 01:44
Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD)
106

Phenom II X6 1090T

Strona 3 - Platforma i 3DMark 2006

Zanim rozpoczniemy testy, wspomnę jeszcze kilka słów o platformie testowej. Dzięki uprzejmości i doskonałej współpracy z firmą Gigabyte, mogliśmy już wcześnie przygotować się do testów Phenoma II X6. Nasza wcześniejsza platforma GA-MA790FXT-UD5P chyba wciąż jeszcze nie otrzymała oficjalnego statusu X6-ready, czego obawiałem się najbardziej, dlatego zwróciłem się do koncernu o wsparcie redakcji nową płytą główną. Gigabyte odpowiedziało bez wahania i nadesłało model GA-MA790FXTA-UD5 (chipset ten sam – 790FX/SB750, ale już z obsługą SATA III i USB 3.0), która otrzymała stosowny Bios i pozwoliła na natychmiastowe testy nadesłanego sampla.



Oba porównywane układy pracowały na płycie pod kontrolą 64-bitowego systemu operacyjnego Windows 7 przy ustawieniach automatycznych (nominalnych). Poniżej dla modelu X4 965:




A teraz pora na X6 1090T:





Konfiguracja testowa:
- płyta główna – Gigabyte GA-MA790FXTA-UD5
- pamięci – 4 GB OCZ Platinum DDR3 1600 MHz
- karta graficzna – Zotac GTX 280 AMP (fabrycznie podkręcony)
- dyski HDD – Seagate Barracuda 7.200 11 - 320 GB / Seagate Barracuda 7.200 12 - 500 GB
- karta dźwiękowa Asus Xonar DX
- panel multimedialny Antec Veris
- 2 x napęd optyczny DVD
- obudowa Cooler Master ATCS 840
- 2 x wentylator 140 mm
- 3 x wentylator 200 mm
- 1 x wentylator 120 mm

Dla zobrazowania pracy procesora (czasami obu), w niektórych testach podam screeny z Task Menadżera. Obszerność materiału nie pozwala na wrzucenie wszystkich utrwalonych przeze mnie wyników, ale myślę, że te wybrane jako ciekawsze, dadzą Wam jakiś wgląd w rozdział pracy dla poszczególnych rdzeni itp.
Na początek standardowo zacznę od programu 3D Mark 2006. Pomiary wykonano na najnowszej dostępnej wersji sterownika dla karty graficznej – GeForce 197.45 WHQL.



Jak widzimy, wyniki ogólnie nie różnią się zbytnio, jednak sama wartość pomiaru dla procesora, wzrosła zauważalnie. Poniżej wynik dla X4 965:



Podkręcenie sześciu rdzenie do wartości 3.8 GHz dało nam wynik:


A tak to wygląda na wykresach:


Strona 3 z 10 <<<1234567...10>>>