PixelView i Sparkle GeForceFX 5700 128MB

Podsumowanie
Powoli staje się regułą, że u NVIDII do dwóch razy sztuka. Pierwotnie słaba karta GeForceFX 5800 Ultra, zastąpiona została później już udanym modelem 5900 Ultra. Teraz słabe FX'y 5600, zastępowane są lepszymi 5700. Problem w tym, że cena nowych kart jest zbyt wysoka w stosunku do oferowanej wydajności. Są to karty rozpoczynające rynek średni wydajnościowo, natomiast cenowo znajdują się w jego środku.
Najgroźniejszy konkurent w postaci Radeona 9600, jak pokazują testy, nie jest w stanie konkurować wydajnościowo przegrywając, w zależności od testów, od kilku do nawet 50%. Ale jest on też w tej chwili nawet 150 zł tańszy.
Myślę, że cena nowych FXów powinna szybko spaść do poziomu Radeonów 9600 tak aby były one rzeczywiście dobrą alternatywą dla Radeonów.
Co do testowanych kart, to ciekawszą jest model PixelView, mający przewagę nad Sparkle w postaci wyjścia i wejścia Video oraz niższej ceny. Mimo to, w tej chwili najlepszym wyjściem będzie wstrzymanie się z zakupami do czasu spadku cen na te karty.

Ceny detaliczne na dzień 22 grudnia 2003:
PixelView GeForceFX 5700 745 zł, Sparkle GeForceFX 5700 799 zł

PixelView GeForceFX 5700 128MB
Zalety:

• Dobra jakość obrazu 2D
• Bardzo dobra jakość obrazu 3D
• Dobra wydajność

• Ubogie wyposażenie
• Zbyt wysoka cena

• WYDAJNOŚĆ - 10/20
• JAKOŚĆ OBRAZU - 22/25
• WYPOSAŻENIE - 13/20
• PODKRĘCALNOŚĆ - 8/10
• OPŁACALNOŚĆ - 9/20
• WRAŻENIA - 4/5
• RAZEM: 66/100

• Dobra jakość obrazu 2D
• Dobra wydajność

• Słabe wyposażenie
• Zbyt wysoka cena

• WYDAJNOŚĆ - 10/20
• JAKOŚĆ OBRAZU - 22/25
• WYPOSAŻENIE - 10/20
• PODKRĘCALNOŚĆ - 8/10
• OPŁACALNOŚĆ - 7/20
• WRAŻENIA - 4/5
• RAZEM: 61/100

• Kartę PixelView GeForceFX 5700 dostarczył sklep internetowy Sirius.pl
• Kartę Sparkle GeForceFX 5700 dostarczyła firma dystrybucyjna Pronox Technology z Katowic.