Tablet Asus Eee Pad Slider SL101 - młodszy brat Transformera

Strona 5 - Czas pracy na bateriach i podsumowanie

Czas pracy na bateriach

- przy korzystaniu z urządzenia do czytania pdf'ów z wyłączonym wifi i minimum podświetlenia ekranu: 11h 30 min do ok 12 h.
- przy przeglądaniu sieci z włączonym wifi i podświetleniem na auto: ok. od 8h do 9h
- w trybie mieszanym, przy oglądaniu filmów YT HD z wifi ON na zmianę z graniem: od 5h do 7h
- granie non stop w gry z wysokim obciążeniem Tegry: około 5-6 godzin.
(spory rozrzut miałem przy używaniu urządzenia, aczkolwiek tablet ze swoją 3-komorową baterią 3700mAh pokazuje się z naprawdę dobrej strony jeśli chodzi o czas pracy)

Podsumowanie

- urządzenie zbyt uniwersalne ?
Asus EEE Pad Slider to urządzenie równie ciekawe co jego młodszy brat, kolejna hybryda łącząca cechy paru urządzeń, jednak wydaje mi się, że porównując obydwa modele ze sobą na zwycięzcę wskazałbym Transformer'a.

Z mojego punktu widzenia urządzenie:

* sprawdza się średnio jako tablet: działa flash, urządzenie ma doskonały ekran, ma bardzo dobre baterie, mamy łatwo i szybko dostępną fizyczną klawiaturę do wpisania postów na forum czy w mediach społecznościowych, ale z drugiej strony waga urządzenia trochę zniechęca do typowo "tabletowego" używania

* również średnio jako netbook - dobry czas pracy na baterii, posiada pakiet biurowy i dobrego klienta mail, ale klawiatura ustępuje klasycznym.

* bardzo słabo jako e-reader: do tej samej wady co poprzedni - lustrzany ekran z odblaskami w dzień dochodzi zdecydowanie w tym trybie przesadzona waga.

* bardzo słabo jako urządzenie multimedialne zastępujące laptopa/desktopa (za słaba architektura do współczesnej wielkości zdjęć i filmów) i równie słabo jako urządzenie zastępujące aparat/kamerę.


ZALETY:
- innowacyjna konstrukcja hybrydowa z fizyczną klawiaturą, dającą lepszy komfort wprowadzania danych niż klawiatura wirtualna,
- sporo portów, w tym pełnowymiarowy port host-USB 2.0,
- długi czas pracy na bateriach,
- bardzo czuły ekran o świetnych kątach,
- doskonały materiał wykończeniowy, przyjemny w dotyku, antypoślizgowy i antypotny,
- wygodne przeglądanie WWW, płynnie z flashem włącznie,
- rosnąca baza programów dla Tegry 2,
- dają gratis etui.

WADY:
- parę nieprzemyślanych elementów fizycznej klawiatury (małe shifty, brak podpórki na ręce albo lepszego sprofilowania klawiatury, brak podświetlenia)
- bardzo mocno refleksyjny ekran,
- fatalna matryca aparatu cyfrowego, no i tak samo jak w Transformerze inżynierowie Asusa uznali że urządzenie nie potrzebuje lampki błyskowej,
- bardzo ubogie wyposażenie, brak instrukcji papierowej,
- wydajność architektury urządzenia nie wystarczająca do 1080p i ogólnie do zbyt dużych plików multimedialnych
- cena, zbyt wysoka przy netbookach
- etui gratis, ale jednak nie pasujące jakością wykonania do urządzenia


Obecna cena urządzenia (wersja 32GB) to 2159 zł brutto do 2213 zł brutto. Za 400 zł więcej mamy Asus Transformer Prime na Tegrze 3 (TF-201).... z kolei Transformer na Tegrze 2, do którego tak często urządzenie było porównywane w tym teście, można kupić za 1600 zł bez stacji dokującej + ok. 500-600 zł za stację.

Dla Asus EEE Pad Slider

Produkt ciekawy i dla osób potrzebujących fizycznej klawiatury zawsze przy sobie, zawsze przy urządzeniu (której to nie da się zgubić jak to może się stać ze stacją dokującą) na pewno wart zainteresowania. Praktycznie w tej kategorii (tabletów-sliderów) nie ma konkurencji. Jest to szybki, elegancki i bardzo miły w dotyku tablet na Tegrze 2 z dodatkową zaletą w postaci łatwiejszego wklepywania tekstu niż z klawiatury wirtualnej. Na pewno jest wart rekomendacji (choćby za odwagę dla Asusa w innowacyjnych hybrydowych pomysłach na mobilne komputery) i na pewno znajdzie zainteresowanych taką konstrukcją. Jednak jego wady (waga, cena, niezbyt użyteczne elementy klawiatury) nie pozwalają mi dać nagrody best buy.