@Panzer
a nie nie
To co teraz poruszasz to nie jest AI, sztuczna inteligencja, czyli algorytmy sztucznie udające myslenie, służące nam jakimś celom, tylko SI - Synthetic intelligence - autonomiczna jednostka zdolna do samodzielnego kreatywnego myślenia.
Forum > Mobilne > Nowe ciekawe telefony, tablety i inne mobilki (vol 2)
Wysłane 2019-03-18 14:44 , Edytowane 2019-03-18 14:45
Wysłane 2019-06-04 14:10
Dali radę ukryć kamerę przednią pod ekranem smartfona: LINK
Wysłane 2019-06-04 14:32
@kotin
A pod artem oczywiście jednomyślne komentarze: Orwell i Wielki Brat, chcieliście to macie, szpiegowanie przez lustra w łazience, od dawna to mają i szpiegują tylko teraz wyciekło itp...i tylko robią człowiekowi coraz to nowe nadzieje kolejnymi asteroidami, kometami, konfliktami globalnymi itp...
Wysłane 2019-06-04 19:36 , Edytowane 2019-06-04 19:36
@djluke
Według tych komentarzy, powinien teraz nastąpić renesans etui z klapką.
Wysłane 2019-06-30 11:58
Przeogromna bateria. Można go myć pod ciśnieniową myjką parową i spełnia normy amerykańskiej armii.
- Nie nie stał się cud i nie opracowaliśmy nowego modelu transportera opancerzonego.
To Chińczycy wypuścili nowy smartfon z kamerką noktowizyjną.
Faktycznie rynek się nasycił, skoro firmy wykonują tak rozpaczliwe ruchy. Chociaż jestem pewien że ktoś to kupi. LINK
Wysłane 2019-06-30 14:22 , Edytowane 2019-06-30 14:24
Masz rację. Na pewno nie jest to Volvo, ani DJI, które brylują wśród firm wyznaczających standardy w swojej klasie na świecie. Dodgee całkiem niedawno jeszcze wyszła z kategorii "nawet Chińczyk nie wiedział kto to zrobił". Pewnie właśnie dlatego starają się nadrobić udziwnieniem projektu. Ileś tam osób skusi się na taki telefon. Ciekawe ile z nich się potem zniechęci.
Wysłane 2019-06-30 16:21 , Edytowane 2019-07-01 14:36
@kotin
Kiedyś osoba z mojej rodziny kupiła super odpornego dodgee..fakt był odporny, ale po miesiącu miał z 20 bad pikseli na ekranie,których Chińczyk odmówił do przyjęcia do wiadomości jako reklamacji.
"Bo pewnie spadł i to dlatego"... no, nie serio? Telefon kupiony z super zabezpieczeniami zeby mogl spokojnie wypadac w ciężkiej pracy, spadł i to nie jest powód uznania reklamacji ekranu....
Wysłane 2019-08-08 11:02 , Edytowane 2019-08-08 11:11
Ciekawostka. Wyszło drugie (trzecie) dno ataku Trumpa na Huawei i inne chińskie firmy:
https://nt.interia.pl/news-prezydent-usa-donald-trump-atakuje-google,n...
Więc nie tylko nieudowodnione szpiegowanie. Nie tylko aparat w smartfonie lepszy (to nic że chwilowo, bo to się przecież zmienia) od amerykańskich. Nie tylko najbardziej zaawansowany ekosystem 5G, ale i ich amerykański partner Google, jest podpadziochą Trumpa i na jego liście do odstrzału.
Wiadomo że ewentualny ban na Huawei, dotyka również Google i to najbardziej z amerykańskich firm. W razie bana na Huawei, firmie Alphabet spadają obroty, wpływy z reklam i grozi (o ile Chińczycy dadzą radę), powstanie konkurencyjnego systemu, sklepu, map... Nic dziwnego, że Google uspokaja jak może swoich kontrahentów. Daje pozwolenie na łatki, (właśnie dostałem w Honor 9 LITE nowego Androida - dziewiątkę, nie jak do tej pory tylko nowe Emui).
Teraz dostajemy obraz prezydenta Trumpa, któremu nie przeszkadza, że firma którą wziął na cel, jest firmą amerykańską.
Wysłane 2019-08-08 12:50 , Edytowane 2019-08-08 12:56
@kotin
Google jest large donorem (czyli dużym datko-dawcą) partii demokratycznej. Nie tak dużym jak np Microsoft, ale dużym.
A partia demokratyczna dla Trumpa to gorzej niż bycie imigrantem, czarnym i chińczykiem razem wziętymi
Wysłane 2019-08-08 15:38 , Edytowane 2019-08-08 15:40
@straszny
Idąc drogą luźnych skojarzeń, wzdłuż ścieżek sympatii między rządzącymi, (sam tego dokładnie nie rozumiem ), zaczynam się zastanawiać, co takiego, jaką krzywdę, czym się naraziły zwierzątka w Janowie Podlaskim prezesowi Kaczyńskiemu.
https://www.dziennik.pl/amp/604658,stadnina-janow-podlaski-straty-zle-...
Sorrki za OT.
Wysłane 2019-08-09 01:04
Tymczasem Huawei ma się dobrze i wspiera.
[LINK]
Wysłane 2019-08-09 09:05
@djluke
wiesz... czy ma się dobrze to się okaże jak pokażą raporty obejmujące okres kiedy Trump ogłosił najpierw bana dla nich a potem czasowe ograniczenie bana.
Póki co raporty i informacje dotyczyły kwartałów przed amerykańskim atakiem na firmę.
Wysłane 2019-08-09 09:09
@straszny
Znaczy OK...złego słowa użyłem. Chodziło mi o to, że strach związany z porzuceniem nawet nowych modeli i brakiem upgradów systemu minął, a w zamian mamy już zapowiedzi Androida Q do nawet starszych modeli.
Z tymi raportami to tam zawsze było "po chińsku".
Wysłane 2019-08-09 09:58
@djluke
a to tak, racja - bardzo pozytywny ruch firmy, powinien pociągnąć zaprzestanie praktyki że chińskie firmy po roku-półtora porzucają support i prace nad nowymi wersjami Androida na już wydane urządzenia.
Wysłane 2019-08-09 10:46 , Edytowane 2019-08-09 10:47
@spider_co
moze byc support i support - Xiaomi i Huawei długo wydawały nakładki swoje na Androida, przez 2-3 lata byly updatey, ale nie wydawały szybko albo nawet nie wydawały wcale po jakimś roku-półtora kolejnych wersji Androida pod swoim nakładkami itd.
Wysłane 2019-08-09 14:04
@straszny
Mogę się mylić, ale w przypadku MIUI (nakładka od Xiaomi) często było tak, że aktualizacja androida tak na prawdę nic by nie dała bo 'nowe' funkcjonalności systemu często już były w samej nakładce.
A będąc jeszcze przy Huawei
Huawei introduces HarmonyOS, its cross platform alternative operating ...
Wysłane 2019-08-09 21:59 , Edytowane 2019-08-09 22:02
Z jednej strony Chińczycy sami napisali, ze nie przechodzą na na nowy system, z powodu aplikacji (i sklepu) związanych z Androidem. Z drugiej strony "finezja" ataku Trumpa polega na tym, że atakuje Chińczyków, ale przerwać atak może, jak już Huawei zrezygnuje z Androida całkowicie, wtedy Trump pogodzi się z Chinami, a znienawidzone Google będzie cierpieć dalej.
Wysłane 2019-08-13 12:10 , Edytowane 2019-08-13 12:46
OOOOooo
Samsung Note 10+ wygrał z Huaweiem 30Pro w testach DxOMarka.
Uprzedzając "ale bo coś tam" - DXOMark bardzo dobrze oddaje oceny nasycenia koloru czy ostrość ujęć standardowych obiektywów, dobrze też ocenia jakość zdjęć w trudnych warunkach z głównego obiektywu. Jego ocenami można, tak myślę, kierować się też przy ocenie jakości video (nasycenie, stabilizacja, brak artefaktów itd), natomiast niestety nie oddaje przewagi zooma optycznego lub hybrydowego. Urządzenie z opcją zoom x2 i z lepszym obrazem bez użycia zooma zawsze wygra tu z urządzeniem z troszkę słabszym obrazem bez zooma ale z możliwością zooma x4 czy x5. DXOMark nie uwzględnia też trybów specjalnych, jak np googlowskiego "night mode".
Ekipa DXOMarka bardzo chwali jakość video 4K, Note 10+ dostał najwyższą ocenę w kategorii video w historii serwisu.
Kto jest online: 0 użytkowników, 229 gości