@Straszny Nawet nie o to chodzi. Obraz jakoś ma być składany, czyli potrzebna moc obliczeniowa. Obecnie tylko Apple ma jej na tyle w zapasie by się w to bawić. W tym roku raczej takiego rozwiązania nie zobaczymy, będzie chyba dalej rozwijana obecna koncepcja.

Ciekawostkę pokazało SONY w XZ Premium, dedykowaną pamięć dla modułu foto. Ciekawe jak to w praktyce się sprawdzi. Poza tym powyższy model ma ciekawą specyfikację, przynajmniej na papierze. Myśl mnie tylko taka prześladuje... co tym razem Sony spierniczy by zamknąć sobie furtkę do "sukcesu"

straszny  Tyle, że patent na taki produkt to może mieć Heweliusz bo wymyślił to w 1637r. Mogą konkretny mechanizm sobie opatentować, nie zasadę działania. 

@kotin
Core Photonics nalezy do Foxxcona i Samsunga, jeśli Oppo coś robi na wzór, to też zżyna z kolei od tych dwóch firm. ale wszystkie bedą miały problem bo to ewidentnie jest to:
http://www.thephoblographer.com/2015/02/19/new-apple-iphone-camera-pat...

czyli nie pojawi się nigdzie poza Chinami bez zgody Apple.


@1084
Apple przerażone Twoimi przemysleniami odpuszcza chińskim kopiarkom



oh wait...

straszny Apple sobie może nagwizdać, bo  Oppo korzysta z rozwiązani  startup Corephotonics link. Tam np. w patencie  US20160044247A1  masz wykorzystanie lustra w torze optycznym. 

@1084
przecież o tym napisałem wyżej... 

a patent który podałeś ma w dniu dzisiejszym status: PENDING ... czyli nawet nie przeszedł procesu akceptacji
źródło
(to do kotina bardziej - ta firma zerżnęła pomysł, a teraz próbowała go opatentować, co się nie udało jak widać)

kiedy Apple 2 lata temu miało juz zatwierdzone patenty... wiec wiesz ... znowu zostaje chińskim kopiarkom własny rynek

Jest w oczekiwaniu bo zrobiono zmiany, ale pierwszeństwo mają od 2014, zresztą patentów które przewidują lustro w torze optycznym jest przecież pełno. Mają np. US20160044250A1. Patenty przecież nie dotyczą peryskopu, tylko konkretnych rozwiązań. Apple sobie opatentowało swoje i tyle. To tak samo jak stabilizacja. Mnóstwo firm stosuje stabilizatory i mają swoje rozwiązania i patenty. 

@1084
w mobilkach? Mnóstwo? A jeden i tyle. Przeciez wszystko co chińskie kupuje stabilizatory od Sony, swoje ma jeszcze Samsung i Apple i tyle. 


jeden to nie mnóstwo. A próby sprzedawania modułów photo bez patentu Sony są po prostu straszne, wiem bo miałem juz parenascie takich smartfonów w reku.

A ja tam widzę link, że patentów na stabilizatory optyczne jest jednak kilka. 

@1084

no i kto uzywa czegokolwiek poza Sony? Jakaś idiotyczna rozmowa sie zrobiła. W Chińczykach jest prosto: jako że nie opanowali tego nigdy sami albo foto ma matrycę i stabilizację od Sony, albo foto jest baaaaaaardzo słabe i bez stabilizacji.

Zaraz zaraz...Apple opatentowało lustrzankę? Ja o czymś nie wiem?

Stosują to co jest tanie i względnie dobre. Patenty mają w takim celu, jakby jakaś firma chciała zabawić się w trolla i dała zaporowe ceny. To są rozwiązania dobrze znane od lat i niema sensu konkurować. Liczy się odpowiednie wykorzystanie elementów. 

Foto od Sony często jest stosowane zamiennie z np. matrycą Samsunga i większych różnic nie ma. 

W zasadzie nie mam zamiaru się tutaj spierać o wiodącego producenta stabilizacji, tylko chodzi o to, że zoomy powstaną czy Apple ma patent na swoje rozwiązanie czy niema. To nie jest istotne. Patentów na użycie lustra jest trochę i jak się pomysł rozwinie, to będzie 1 czy 2 producentów takich optyk i tyle. 

@djluke

Sounds almost like the shooting mechanism in a DSLR, right? It’s not.

z artykułu który linkowalem

Jeszcze nie dawno rozmawialiśmy o tym, czy Xiaomi może wejść oficjalnie na np. rynek Europejski bez łamania patentów od Apple. Jak widać mogło.  

@1084
no nie z modelami które łamały prawa innych firm. Zrobili to dopiero z tymi które zbudowali razem z prawnikami i po zakupie dziesiątek tysiecy patentów ;)

A na razie Xiaomi poskładało sobie swój procesor.  link. Jeśli konstrukcja będzie tańsza od konkurencji, to może przyczynić się do sensownych zarobków firmy. Zobaczymy czy to się rozwinie kiedyś i czy powalczą w segmencie najwydajniejszych urządzeń. 

W marcu rusza sprzedaż mi5c z wymienionym wyżej procesorem. 

Dwa nowe telefony od Sony z ciekawym efektem slow motion (mają możliwość nagrywania przez chwilę z prędkością 960 FPS).

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperiaxzs/Sony-Xperia-XZs.html
http://www.spidersweb.pl/2017/02/sony-xperia-xz-premium-opinie.html

Zarówno tańsza Xperia XZs, jak droższa XZ Premium zapowiadają się ciekawie moim zdaniem.
Na razie mamy zapowiedź wejścia tylko XZ Premium na rynek polski. Cena "starej" wersji XZ to około 2500zł. Premium  będzie kilkaset złotych droższe.
PS
Z pewnym sentymentem w opisie znalazłem nazwę autorskiego trybu oszczędzania energii u Sony. Stamina, bo tak brzmi nazwa tej technologii, jest mi znana jeszcze z przełomu tysiącleci z kamery filmowej Sony Digital 8. Oczywiście mam nadzieję  że chociaż nieco ją rozwinęli od tego czasu.
BTW
@straszny tak o tych patentach na "peryskopowy obiektyw" to już sobie przecież z pół roku temu, jak nie dalej opowiadaliśmy. Polski patent na peryskop odwrócony nam się przypomniał...
Tak że wiem o tym że Apple ma taki patent. Tylko są różne wagi "mania patentu".
Jak ma patent Samsung i Apple - wygrywa Apple. Tu mamy przypadek odwrotny - jak ma patent Apple i firma z Izraela, wygrywa... no kto?
Na wszelki wypadek składam oficjalne oświadczenie, że nic nie mam do zarzucenia systemowi prawnemu USA, tekst powyższy jest satyryczny i opatrzony odpowiednimi emotikontami. 

@kotin
ty... ale wiesz co Piotrze?
Apple zdaje się kupiło ten patent też od firmy z Izraela, także narodem wybranym się nie wykrecisz :D:D:D:D

--------
o ! szukałem i znalazłem czym się różni, po polsku patent Apple od klasycznych DSLR i podobnych rozwiązań
opis na wp.tech

Gdy światło przejdzie już przez łącznie 6 soczewek i po drodze odbije się od zwierciadła, trafia na układ 4 pryzmatów, ułożonych w zgrabny sześcian. Pryzmaty za sprawą specjalnych powłok na ściankach przepuszczają lub odbijają daną długość fali światła. W efekcie dochodzi do rozdzielenia wiązki światła na trzy składowe kolorystyczne, trafiające do trzech niezależnych sensorów, zapewne dodatkowo powleczonych filtrem.

Ominięcie filtra Bayera, który rozdziela składowe światła w tradycyjnych matrycach CCD/CMOS sprawi, że końcowe zdjęcie nie będzie efektem interpolacji (demozaikacji), lecz dostaniemy pełne przełożenie piksel do piksela. Zdjęcia będą znacznie bardziej szczegółowe, a ich atutem stanie się bardzo dobre odwzorowanie kolorów i szeroki zakres tonalny. Co istotne, użycie trzech, oddzielonych od siebie matryc nie przyniesie aż tak dużych problemów z odprowadzaniem ciepła jak w trójwarstwowych matrycach Foveona i co za tym idzie powinno rozwiązać problem tych ostatnich przy wyższych wartościach ISO.

wg mnie mega ciekawe bo może wznieść jakość i możliwośći fotografii mobilnej niebywale

 @straszny
a no widzisz i dopiero teraz wszystko wraca na swoje miejsce, kupili gdzie trzeba.  
PS
Dobry opis. BTW Skojarzenie z peryskopem Gundlacha mieliśmy jak najbardziej słuszne.

PS2

wg mnie mega ciekawe bo może wznieść jakość i możliwośći fotografii mobilnej niebywale

No pewnie że tak, mimo że takie rozwiązanie już było kedyś (ówcześnie bez powodzenia) w jakimś urządzeniu zastosowane.
Chyba nawet Ty przypomniałeś wtedy w jakim?

PS3 Przykłady urządzeń działających na podobnej zasadzie, ale był też taki obiektyw w smartfonie o ile pamiętam?
http://www.fotomaniak.pl/2729/peryskopowy-obiektyw-dla-niesmialych/
http://www.spidersweb.pl/2015/05/obiektywy-do-smartfonow-czy-warto.htm...
BTW Nieco historii:
http://www.chip.pl/artykuly/2014/10/nowy-genialny-sposob-na-zoom-optyc...

Ale przecież matryce bez filtra są już od jakiegoś czasu na rynku. Ma takie np. Pentax o który ostatnio linkowałem i ma mnóstwo innych aparatów. 

@kotin
skojarzenie bardzo dalekie ale oczywiscie słuszne.... szkoda że Gundlach po wojnie nie potrafił wyegzekwować praw patentowych,.... w czasie I wojny światowej doszło do niewiarygodnego wydarzenia bo Niemcy skopiowali jakieś części zamka karabinowego z brytyjskich (bardzo dobrych) konstrukcji i .... po 1918 roku Wielka Brytania wygrała procesy w sądzie i zmusiła ich do opłat licencyjnych od każdego sprzedanego karabinu, który służył do zabijania (także Brytyjczyków...) 

także świat już i takie rzeczy widział.

EDIT: a nie!... Gundlach dzięki patentowi też sobie życie ułożył, ale nie tak pewnie jakby mógł gdyby zrobił to bedąc Brytyjczykiem (którzy w XIX i XX wieku znani byli jako największe trolle patentowe).... 

Gundlach po kampanii wrześniowej w roku 1939, przedostał się przez  Rumunię do  Francji – tam pozostał przez cały czas wojny. Po wojnie i długim procesie sądowym, w roku 1947 uzyskał z tytułu sprzedaży patentu wysokie wynagrodzenie, co pozwoliło na kupno fermy we Francji pod  Paryżem, gdzie pozostał do końca życia.

-----------------------------------------

co do Xperii - sorry ale nie... jak zwykle wygląda przecudnie z zewnątrz, bardzo profesjonalnie, bardzo biznesowo, ale jakimś cudem jesli jednak sie zamoczy to serwis Sony każe spadać Ci na drzewo, a ekran... 4 K w komórce? I jeszcze z HDR? O matko.....  i to nie jest komórka rzędu 6-6.5 cala jak Sony Ultra czy Xiaomi Mi Mix żeby oglądanie filmów miało sens.

Pozostaje tylko rozrywka VR, czyli ok dwóch-trzech godzin biegania z googlami na głowie i z zamontowanym smartfonem "o patrzcie jakie to super wrażenie" i potem miesiące leżenia w szafce gugli.