@Kotin Dokładnie, na tabletach się nie kończy ale na pewno zauważyłeś, że to bezpieczny temat. Apple w zasadzie nie ma konkurencji, więc i rozmowy o nich są spokojniejsze. Smartfony, czyli większy kawałek tortu, generuje zawsze porównanie Apple Vs reszta świata co prowadzi do sytuacji, o których sam pisałeś. Teraz kwestia kto w dyskusji bierze udział, szukający konfrontacji, obojętni czy chcący jej uniknąć, no i mamy dyskusje jakie mamy.

No bez przesady. Tam gdzie pojawia się Apple, pojawiają się emocje. Nie wiem do końca dlaczego tak jest, ale jest. Natomiast nigdy nie spotkałem się tutaj z wyszydzaniem. Czy to jako posiadacz HTC, Moto G, Oneplusa, czy iPhona. Są rzeczy, które mi się w iPhonach nie podobają i nie czuję się bynajmniej zastraszony, kiedy mam o nich napisać.

@Panzer
Dokładnie, ta masa tanich telefonów po prostu nie jest specjalnie ciekawa, i za 3 miesiące o nich wszyscy zapominają....tymczasem taki IPX to był prawdziwy przełom i ciagle ludzie nim żyją, jak widać nawet tu.

@Adso - nie wierz w każda plotkę o Apple, od 10 lat po każdej premierze czytam ze jest nieudana i Apple się kończy. Od pierwszego modelu i heheszkow Balmera ze nikt nie kupi tak drogiego szmelcu bez klawiatury.

@kotin
Prosze cię, daruj sobie subiektywne wymyślanie jakiegoś wyszydzania,,,, No trudno żeby telefony za 600 zł poruszały zainterosowanie ludzi. Są nudne do bólu, wtórne designem (naśladują topowe modele, najczęściej Apple), wtorne możliwościami i funkcjami. Kompletna nuda. No serio. Przezywać 175ty model ekonomicznego Xiaomi?

Świat nakręca pare konstrukcji, dosłownie, w tej chwili jest to top od Apple, dalej Samsung i Huawei z ich flagowcami. Pisanie o Meizu, Xiaomi, nawet Oppo .....#nikogo. Tak jak i pisanie o modelach Lite. Wpływ tych telefońow na światowe trendy mobilnej branży IT jest praktycznie zerowy. Nawet jeśli sprzedają się w milionach.

Z takim marudzeniem ze nie dyskutujemy tu o konstrukcjach klasy Huawei Lite wychodzisz co pare miesięcy, może nie próbuj pouczać tylko sam pisz, jak zobaczysz odzew to znaczy ze kogoś to zainteresowało. I sobie o tym rozmawiajcie. Tylko ze wg mnie rzeczywistości nie zmienisz - raczej nigdy nie rozkręcisz dyskusji o jakimś modelu stricte ekonomicznym, po prostu to bedzie nudna tania kopia któregoś flagowca. O czym tu rozmawiać? Czy ja tu dyskutuje o modelu o np 7Plus? Ciagle się dobrze sprzedają....
———————————

Focos, genialna appka do tuningu i budowy efektów Bokeh, dostała właśnie aktualizacje i wyszła na IPady ze wsparciem rysika...[LINK]
Tak, tylko na iOS.

@straszny

Z takim marudzeniem ze nie dyskutujemy tu o konstrukcjach klasy Huawei Lite wychodzisz co pare miesięcy, może nie próbuj pouczać tylko sam pisz, 

Może Ty mniej pisz, a więcej czytaj, bez obrazy,  bo od pierwszego posta w tym wątku pisałem o tym co mnie interesowało. Na brak zainteresowania nie narzekałem. Niestety oprócz zainteresowania spotykałem krytykę - ze tani smartfon jest nic nie warty - w tym głównie od Ciebie. Może się umówmy. Skoro nie używasz tanich smartfonów, to się o nich nie wypowiadaj, tak jak ja się zgodnie z Twoim życzeniem nie wypowiadam o drogich, bo nie używam, dobrze? 

@straszny
Tyle że to nie jest temat o topowych, a o ciekawych telefonach, tabletach i innych mobilkach. I teraz tablet za 500 czy telefon za 1000 nie może być ciekawy bo? Bo Ty tak piszesz? Bo nie kreuje światowych trendów? No i co z tego że nie kreuje, że jest wtórny? A może dla wielu jest ciekawy bo jest najlepszy w kategorii cena/jakość? Ciekawe telefony zaczynają się od 4700zł?
Wszędzie tylko Apple to, Apple tamto. I OK, niech sobie będą i robią! Tyle że w tym temacie zwyczajnie nie można napisać o niczym innym bo zaraz wyskakujesz z "bo Apple".

@djluke
Ależ pisz sobie do woli o ciekawych telefonach za 500 zł, ja takich nie znam. Gdzieś tak do 1000 pln to generalnie do bólu wtórne kopie/podróbki droższych modeli.

I nie wyskakuje ‚bo apple’, manie prześladowcza macie jakąś

@kotin
Jeśli oczekujesz ode mnie pochwały ze używasz tanich modeli, to jej u mnie nie znajdziesz. Ot przeciętniaki, zawsze były i będą.

@straszny
Statystyka nie jest wykładnią prawdy, ale mimo wszystko krzywej Gausa nie lekceważ.
Pochwały nie oczekuję, używam tego co jest mi potrzebne, a nie silę się na epatowanie poziomem posiadanego smartfona.
Bardziej się cieszę i chwalę sympatią i przyjaźnią ludzi na poziomie, (mam nadzieję i Twoją), a tych w ogóle przecież na IN4 nie brakuje.
PS
Niemniej tańsze modele bywają ciekawe i wręcz odwrotnie, nie warte uwagi. Dlatego w ramach pełni informacji warto o nich czasem coś napisać, dla ludzi którym topowe modele nie są do niczego potrzebne. Będę się tego prawa domagał.

@ Kotin Ta dyskusja dotyka pozimu egzystencjalnego, jednemu człowiekowi wystarczy telefo za 500 zł, samochód za 50000 zł i mieszkanie M4 lub skromny dom z ogródkiem, natomiast innemu już to nie wystarcza gdyż jego otoczenie używa najnowsze modele smartfonów za 4000-6000 zł jeżdzi SUV-ami za 150-300 tyś. zł i mieszka w stylowych domach na modnych przedmiesciach miast. Myśle że zarówno jedni i drudzy mają swoje racje i powody dla, których podejmują takie decyzje. Lecz mam jeszcze taką osobistą refleksję, dokonując oceny zawsze powinniśmy zachowywać powsciągliwość....... Wiem że patrząc na otoczenie i konfrontujac je z reklamami wkrącajacymi się w nasze muzgi powinniśmy używać wyłącznie najnowszych smartfonów jeżdzić co najmiej hybrydowym Lexusem oraz dbac o to by Konar zawsze płonoł.

Początek zapowiadanej ofensywy informacyjnej z serii mobile pauperum: 
Zacznijmy jednak nie od taniego smartfona, ale od taniej marki. Xiaomi i IKEA podpisały umowę dotyczącą internetu rzeczy.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ikea-i-Xiaomi-rozpoczynaja-strategicz...
Oferowane w IKEI elementy wyposażenia domu, a posiadające procesor i dostęp do internetu, zostaną uzupełnione o wyroby firmy Xiaomi, ale to nie koniec. Umowa przewiduje możliwość sterowania tym całym "stadem" za pomocą smartfonów Xiaomi.
Trudno wyobrazić sobie, żeby była to umowa na wyłączność, ale zapewne ułatwi ona Xiaomi zbyt smartfonów, a firmie IKEA pomoże w promowaniu całej kategorii produktów. 

Myślę że mimo iż wszystko jest tu do bólu wtórne, stanowi jednak przejście w praktyce biznesowej na nowy etap. 

No i nie był bym sobą bez próby subiektywnego komentarza: Wiem. Odwrotu już nie ma, ale świadomość że psotnik internetowy zablokuje mi lodówkę, spłuczkę i drzwi, a potem wyłączy w zimie ogrzewanie a w lecie klimę... Nie podoba mi się ten kierunek rozwoju. 

PS 
No i co? Świat tanich smartfonów też bywa ciekawy! 

Na razie to jeszcze na prawdę nic nie znaczy, tym bardziej że cytuję portal z legendarną wręcz jakością artykułów.
Jednak są to pierwsze próby nowego systemu operacyjnego Googla, w zewnętrznej firmie LINK.


EDIT
@-ADSO- ech gdyby nie temat wypuszczania łatek dla swojej marki budżetowej - Honor, to Huawei by był firmą na poziomie, a tak tylko poprawność polityczna powstrzymuje mnie od krytyki.  

@Kotin Nie pierwszy już znak potwierdzający to, że Huawei rośnie w siłę. Niech testują. Może będzie odwrotnie jak przy MediaTekach/Snapdragonach/Kirinach... i będzie lepiej mieć coś na Kirinie, bo aktualizacje częściej i lepiej robione 😉

@-ADSO-
a gdzie tam.. przez świat przetacza się afera z Huaweiem lejącym ciepłym  ...... na swoich klientów od Mate 20 Pro... parę osób na początku oponowało mi że Huawei stanie na wysokości kultury korporacyjnej Apple i Samsunga i załatwi sprawę profesjonalnie...

a kija tam profesjonalnie, chińska firma... chińska kultura biznesu może być ukryta pod fajnymi angielskimi nazwami ale zawsze wylezie.

btw: jako że nie chce się spierać z Kotinem i uważam mieszanie wątków trendów technologi mobilnych tabletów i smartfonów z urządzeniami za 500 zł jest jednak bez sensu, założę sobie osobny temat

@Straszny Słyszałem o tych ekranach, nie znam skali problemu, ale jaka by nie była to trzeba się po męsku zachować. Huawei jeszcze widocznie jest nastolatkiem, nie mężczyzną. Kopać ich nie będę, bo może się jeszcze z tymi ekranami ogarną.

No to macie co chcieliście. Kupujcie sobie dalej zaawansowane technicznie supersmartfony po 3 / 4 / 5 / 6 / 7 tysięcy złotych. Proszę bardzo. Tylko potem nie opowiadajcie że tapeta na ekran musi być koniecznie zielona, że smartfona należy przewozić w pojemniku saperskim, a gdy się chce złapać WiFi to się bierze Xiaomi za pińćset od kotina.   

PS
Zawsze myślałem że się kupuje działające urządzenie o potrzebnych nam parametrach, a nie trendy, ale... na zdrowie, kupujcie trendy. 

PS2 

@kotin
Po pierwsze to jeśli się czymś interesuję to nie znaczy, że mam to kupować.
Po drugie, tak samo jak Ty, kupuję działające urządzenie o potrzebnych mi parametrach.

Ano, kwestia potrzeb jak widać. Ale bym się jednak zdrowo wkurzył jakby mi ktoś taki manewr odwinął za 4 tysie. W 1+1 były zasikane ekrany ale kurde nie tak!

@djluke
Jak kupowało się 1+1 to było wiadomo, że za tę cenę de facto rezygnuje się ze wsparcia. Przynajmniej ja tak do tego podszedłem widząc jak oneplus podchodził do klientów. Tak a propos - w tamtych czasach to był absolutnie genialny telefon.
A w kwestii potrzeb - soft (zarówno system, jak i aplikacje), długie i dobre wsparcie, znacznie większa kontrola nad prywatnością, możliwość rzadszej wymiany urządzenia, genialna współpraca między urządzeniami, itp. Jak byś dzisiaj kupił iPhona 7, to byś pewnie miał dłuższe wsparcie niż większość nowych telefonów. O ile nie najdłuższe. A zapłaciłbyś mniej. Kwestia potrzeb i priorytetów.

@Panzer
Dokładnie jak DJ bym się wkurzył, gdyby mi ktoś wmawiał że zielony ekran za kilka tysięcy to norma.  Rozumiem natomiast świadome ryzyko. Kupujemy tanio, ale nie ma wsparcia. Nasz wybór.

Dziwię się trochę Waszej ze Strasznym fascynacji nowinkami. Moim zdaniem większość z nich nigdy w życiu realnym się nie sprawdzi, ale jak macie takie hobby, to mi nic do niego.  Ja bardziej cenię nowości owszem, ale te dorosłe, realne, sprawdzające się w życiu. Jak mam w smartfonie za 700 złotych jasny ekran pozwalający na używanie w pełnym słońcu i parę innych potrzebnych rzeczy, to uważam pojawienie się takiego taniego telefonu z fajnym ekranem za równie ciekawe, jak uważałem za ciekawe pojawienie się takiego ekranu 5 lat temu w bardzo drogim smartfonie. Wtórność mi nie przeszkadza, od kiedy Straszny wytłumaczył mi, że siła Apple na przykład, leży we wprowadzaniu nowinek w życie, a kto wymyślił, ale nie działało, to mniej ważne.

Panzer@
Ale jaka rezygnacja ze wsparcia? Przecież ten telefon nadal ma doskonałe wsparcie! Po 4 i pół roku od premiery! A że nieoryginalne? Tym lepiej - ja wywaliłem oryginalny soft bodaj pierwszego dnia.

Z tego co mi wiadomo serwisy Huawei wymieniają telefony Mate 20 pro na nowe sztuki. To takie mało profesjonalne?

Nie ma to jak się podpierać portalem który się wcześniej uważa za nierzetelny. Skan dowodu naprawy sprzed miesiąca, no brawo oni po prostu.

Samsung jest za to super profesjonalny. Na początku zaróżowione ekrany wymieniał potem już nie za bardzo, za to suwaczkami można było sobie z bardzo różowego zrobić troszkę mniej różowy.

W przypadku wypalenia Super Amoleda wymiana zależy od tego co się wypali.
Kawałek menu to ok, a jak np. fragment mapy z Google Maps to już mają to gdzieś bo to zewnętrzna aplikacja. 
Pełen profesjonalizm. 

Apple też postąpiło super profesjonalnie z aferą bateriową, każąc sobie płacić za wymianę baterii. Często i gęsto wymuszając też inne naprawy przed tą przy okazji.  LINK 

Wszędzie sami prokonsumenccy profesjonaliści, tylko Ci Chińczycy tacy źli i niedorośli.