@Lasica
Przypadek Sony to dla mnie niezrozumiała sprawa. Wszyscy używają hardware Sony do foto w smartfonach. Duże kamery i aparaty robią dobre. Natomiast smartfony Sony dobre zdjęcia robią jedynie w dxomark, a i to nie za często. O co chodzi?

@kotin
Kwestia software'owa i hardware'owa (samego urządzenia), aby je optymalnie wykorzystać. 

Fajny artykuł o fotografii mobilnej.

iPhone 6 dostał wczoraj aktualizację. Co prawda tylko poprawki bezpieczeństwa, ale to już 6 lat od premiery.
iPhone 5s też dostał  Link

Wchodzi do sprzedaży nowe urządzenie Huawei.
https://mobtech.interia.pl/news-tablet-huawei-mediapad-m6-10-8-w-polsc...
Silne podzespoły, bardzo mocna bateria.
W czym problem? Dwa słabe punkty:
1 To jest tablet, a wiemy że tablet nie Apple, to gatunek powoli schodzący ze sceny.
2 Nie ma usług Google i sklepu Google.

Wiem, trudno być prorokiem, ale jak oceniacie szanse, (albo ich brak)?

Ja widzę niewielkie szanse:
Dla użytkownika tabletu 10" brak map Google nie jest kluczowy, a jak App Galery zadba o dobór innych aplikacji i gier, zobaczymy.
Po drugie do tej pory tablety Huawei jako jedyne z Androidem jakoś się na rynku trzymały, czy tak będzie nadal?

@kotin
szanse są dokładnie takie same jak sukces Mate 30 pro

@straszny
Mate 30 Pro nie ma szans w ogóle. Na przykład nie wyobrażam sobie użytkownika smartfona, który nigdy nie potrzebuje nawigacji. Czyli co - oprócz Mate 30 Pro zabieramy jeszcze Xiaomi, albo Nokię? 
Może nawet dla bezpieczeństwa przed Trumpem były by to Samsung, LG, albo Sony? 

@kotin

na Polskę Huawei przygotował specjalną limitowaną wersję Mate 30 Pro. 100 sztuk. Serio. Rzucono je ponad miesiac temu na rynek "kto pierwszy ten lepszy". Wielu entuzjastów spodziewało się rozejścia w parę minut, oblężenia strony itd..... Do tej pory wisi na stronie Huawei Polska. Sprzedali mniej niż 100 sztuk przez wiele wiele tygodni.... poprzednik, Huawei P30 + P30 Pro, rozszedł się w parunastu tysiącach. 

Polacy kochają usługi Google - Google Docs, Maps, Drive, Chrome, wyszukiwarka ... 

Tak samo będzie z tabletem. Mapy na tablecie mega ważna rzecz. Podobnie jak obsługa banków, podobnie jak tysiące pożytecznych aplikacji (przecież nie będziesz miał Google Chrome i synchro haseł/zakładek z pecetem) czy jak milion pięćset drobnych różnych rzeczy które masz na stałe zamknięte. 

Huawei dogadał się z TomTomem więc mapy lada moment będą mieć lepsze niż Google co i tak w mojej ocenie nie ratuje ich wcale przy braku pozostałych usług Google. 

BTW 
Właśnie piszę z Opery. Można ją zainstalować na urządzeniach Apple, na PC, na urządzeniach z Androidem i na objętych klątwą Trumpa Huawei. No i można Operę  synchronizować.

@kotin
To (niestety, bo Opera jest spoko generalnie) bez znaczenia, rynek dąży do unifikacji.

Jest Chrome, dla szukających alternatywy w MacOS czy iOS jest Safari. I tyle, reszta to kompletn drobnica i nic nie wyglada żeby to się zmieniło

Wrzesień 2019. Rosną tylko Chrome i Safari. Którą z nich odpali tablet Huaweia? Żadnej.


Co ciekawe w Polsce unifikacja jest jeszcze potężniejsza - do Chrome należy już prawie  80% całego rynku i cały czas rośnie

Dlaczego wszyscy kopiują AirPods

Przyglądał się ktoś Samsungom s10lite i note10lite?

@mysiauek

Dziwne twory. Note byłby jeszcze ciekawym wyborem gdyby nie fatalny procesor jaki dostał. Nie kumam czemu Snapdragona dostał S10 Lite. Niestety od dłuższego czasu Exynosy są gorszymi procesorami od jednostek Snapdragona. Wolniejsze, bardziej prądożerne, Samsungi zdecydowanie na nich gorzej chodzą. Recenzje zachodnie można dlatego między bajki włożyć, bo tam często testują wersje z lepszym procesorem.


Telefony dodatkowo wydane za późno i za drogie, Za chwilę będą S20 i ceny S10, Note 10 polecą w dół, pojawią się na pewnie jakieś promocje. Na pewno teraz bym tego nie kupił.

Wracając do Bestceny, jak ktoś kupił na Allegro to może nie mieć aż tak dużych problemów, chociaż osobiście nie wierzę aby ktoś komuś kazał zwracać zakupiony sprzęt, albo pieniądze. Stanowisko Allegro  LINK .

@mysiauek


Poniekąd zgadzam się z przedmówcą. Trochę dziwne twory. Lepiej popatrzeć na S10e (choć też nie ideał) albo poczekać na s20.
Note 10+ jest na niemieckim Amazonie na promocji za 749 ojro (jakieś 3330 pln) jeśli coś takiego Cię kręci to chyba warto dopłacić te 500pln.


@Lasica

Note byłby jeszcze ciekawym wyborem gdyby nie fatalny procesor jaki dostał.

Chyba trochę przesadzasz. Tak, ten Note 10 lite wypada słabiej od S10 lite pod względem procesora ale to dlatego że Exynos 9810 którego dostał jest o rok starszym procesorem i odpowiednikiem Snapa845 a nie 855. 
Zgadzam się też z tobą że od jakichś 2-3 lat Snapdragony są mocniejsze od Exynosów ale to różnica kilku procent a nie przepaść. Odpowiednikiem Snapa 855 będzie Exynos 9825 który, tak ogólnie będzie słabszy o  4 czy 5% ale w niektórych testach jak np Geekbench (single core) pokonuje Snapa. Do tego Exynos średnie użycie/obciążenie pamięci jest niższe dla Exynosów. 
Nie mówimy tu o prockach pokroju Snapa 410 gdzie kilka procent więcej lub mniej może oznaczać dość dobrą pracę lub lagowanie a o prockach z najwyższej półki. 


Przy wyborze flagowca czy podobnego fona moim zdaniem dożo istotniejsze cechy to aparaty i wsparcie producenta + ficzery jak wodoodporność czy rysk niże te kilka procent niewykorzystywanej wydajności. 
I tu ten S10 lite ze swoją kombinacją 48+12+5 wygląda jak zapożyczenie średnio słabych aparatów z Galaxy A51. 

@Lasica @beton
Dzięki. Jeżeli ten Note10Lite bedzie miał sensowne aparaty to się zainteresuję.

@beton

Testy syntetyczne, a rzeczywistość to dwie różne sprawy. Nowe Samsungi dużo gorzej chodzą na Exynosach i tyle. Mocniej drenują baterię, bardziej się grzeją, potrafią wysypywać aplikacje, One UI bardziej na nich laguje. Posiedziałbyś trochę na takim ze Snapdragonem i do Exynosa byś nie chciał wracać. 

Różnice są nawet w jakości zdjęć:  LINK

@Lasica

Różnice są nawet w jakości zdjęć: 

No nie. Różnice są z powodu matrycy a nie procesora. Samsung od dawna jak nie od zawsze miał matryce swoje i Sony. W S7 trafiła mi się Samsungowa. Teraz już nawet nie pamiętam jakiego kodu trzeba użyć żeby wyświetlić info o matrycy wiec na Note'cie nawet nie sprawdzałem. 
W każdym razie Samsung nigdy nie wyrabiał się z produkcją więc 50% matryc zamawiał od Sony. Ale z tego co się orientuje nigdy nie było tak ze model z Exynosem ma zawsze matryce Samsunga a ze sapem od Sony. 
Jak patrzyłem gdzieś po forach to rożnie ludzie trafiali i i na takie i na takie. 
Od roku jak się przesiadłem na Note'a też jakichś problemów o których piszesz nie zauważyłem. 
Tak samo jak na 4 letnim S7 ani na obecnym Note9 nie wypalił mi się ekran jak to się działo wielu nie posiadającym tych telefonów osobom w necie 
A co do Baterii. Jak naładowałem Nota (odłączyłem od ładowarki) w Niedzielę 2 lutego tak podłączyłem go do ładowania wczoraj o 23:30. 2,5 dnia rzeczywiście słabo
I zaznaczam że nie mam włączonego żadnego trybu oszczędzania energii czy tym podobnych. 


S7 już nie wytrzymuje mi całego dnia ale pokaż mi czteroletnie S7 na snapie któremu bateria trzyma jak nowa. 

S9 Plus mojej żony  trzyma niewiele gorzej od Note'a. 

No nie. Różnice są z powodu matrycy a nie procesora.

Matryca ważna rzecz, ale często nir najważniejsza. Weź sobie LG V40 i Pixela 3 i porównaj zdjęcia. Różnica spora, a przecież matryca jest ta sama. Tą samą matrycę główną ma cala rodzina S9, Note 9, S10, Note 10 . Zdjęcia się jednak różnią.

Jest wiele telefonów z tymi samymi matrycami, a jednak  różnice są czasami znaczne. Procesor i obróbka zdjęcia ma kolosalne znaczenie w smartfonowej fotografii.

2,5 dnia z S9 plus mówisz? Gdybym nie miał tego telefonu, to MOŻE bym uwierzył. Od startu miał za małą baterię co do wielkości ekranu i mocy sprzętu. Bateria to do dziś podkreślana jedna z najsłabszych cech tego telefonu, ale Tobie trzyma 2,5 dnia...

Tu masz test baterii Note 9 ze Snapdragonem i Exynosem. 15% różnicy to sporo moim zdaniem  LINK

@Lasica
Nie baw się w jakieś przeinaczanki. 

Weź sobie teraz LG V40 i Pixela 3 i porównaj zdjęcia.

Eee, coś Ty, no przecież że matryca 
A serio to chyba oczywiste. Uważasz że w telefonach nie ma tony softu który nie ma nic wspólnego ze zrobieniem zdjęcia? Zapewne uważasz że LG i Google mają dokładnie te same algorytmy.  To na bank ten sam kawałek kodu który napisał i ten sam programista.
Podajesz przykład z czapy w którym sam sobie przeczysz. Otóż oba te telefony (V4 i Pixel3) mają Snapa 845. 
Ale może mają też różne te Snapdragony jedni lepsze drudzy gorsze

Co do baterii. Nie przeinaczaj albo czytaj uważnie. 2,5 dnia to mój ostatni wynik z mojego Note'a! Chcesz mogę Ci zaraz wysłać screen z użycia baterii na maila. 
A o S9 pisałem że trzyma niewiele gorzej. Ale pozwól że doprecyzuję. Trzyma trochę krócej (do 2 dni) ale zważywszy że jest tam mniejsza bateria zużycie energii oceniam na porównywalne. 

//
@mysiauek
Tak na marginesie z czego sie przesiadasz? Jakie masz priorytety? Na twoim miejscu popatrzyłbym na s10e albo ten tydzień się wstrzymał na s20. 

Nie przeczę sobie. Porównanie z LG mialo udowodnić,  że matryca NIE jest najważniejsza. Widocznie algorytmy pod Snapa chodzą lepiej bo z tych wersji zdjęcia wychodzą lepiej. Mimo tej samej matrycy.

Do testu baterii z linka już się nie odniesiesz? 

Zobacz też jak sobrze stoi tam S9 plus, i to lepsza wersja ze Snapdragonem. Wersja z Exynosem jeszcze gorzej by wypadła. 

Screena możesz wrzucić turaj. Ciekawy jestem realnej pracy na ekranie. 

Znowu S10 Snaodragon vs Exynos:  LINK tym razem S10.  Snap 1, 5 godziny na ekranie więcej.  Przy użyciu LTE Exynosy radzą sobie jeszcze gorzej.

Wystarczy przeszukac XDA czy reddit aby znaleźć mnóstwo narzekań na wersje z Exynosem.

S10e to żart ze śmiesznie słabą baterią.

Nie będę nikogo na siłę przekonywał. Dla mnie to nie fair, że dostaję telefon z gorszym procesorem. S9 plus mnie na razie wyleczył z Samsunga.  Wydawał mi się szybki do póki nie zacząłem używać P30 Pro.