A tak przy okazji - ma ktoś z forum Apple TV?
Forum > Mobilne > Trendy w technologiach mobilnych - topowe tablety, smartfony i nowe urządzenia
Wysłane 2019-03-26 21:32
@Panzer
Ale Spotify wytrzymało rok przepłacania (skąd wniosek że akurat 30% to przepłacanie?) i mają pretensje o 15%.
Spotify nie jest firmą, która zarabia kokosy i ma marżę 200% i nie chce odpalić z tego 30% czy 15%. Spotify jedzie na minusie bo opłaty licencyjne są wysokie a płatnych subskrypcji cały czas za mało.
Mają własny system płatności i nikt nie każe im używać do tego subskrypcji w AppStore.
Właśnie głównie o to chodzi Apple każe im używać swojego. Nie ma tu wyboru. Albo płacisz nam % albo wypad.
Google oferuje system subskrypcji chyba tylko dla własnych usług, a procent biorą od opłat za aplikacje.
Nie, system subskrypcji jest dostępny także dla innych firm (sam płacę tak abonament za "Drops"). I jest to dobre rozwiązanie dla mniejszych firm, bo nie muszą się zajmować obsługą płatności i to 30% może być tańszym rozwiązaniem. Ale przypadek Spotify się tu zdecydowanie nie mieści.
Wysłane 2019-03-26 21:58
@Straszny
czyli buduje 40 lat brand firmy, buduje autorski pomysł na usługi online skupione wokół iTunes, inwestuje w to dziesiatki miliardów USD, i na koniec dowiaduje sie ze aplikacje którym pozwalam korzystać z tego zbudowanego środowiska, zbudowanego od zera naprawdę wieloma latami ciężkej pracy z klientami na całym świecie, mogą mieć na mnie wyrąbane i za darmo bedą sobie z niego korzystać "bo tak im się podoba" ?
niby dlaczego nie ma zarabiać tych 30 i 15% ? Nigdy nie slyszałem żeby Spotify było zmuszane do trzymania swojej appki w Appstore.
Dziwię się, że to pisze właściciel średniego przedsiębiorstwa. We współczesnej gospodarce prowadzone są działania antymonopolowe. Maja chronić one klientów przed skupieniem produktu/usługi w jednej firmie.
Spotify powstał w 2008 roku, Apple Music w 2015. Czyli Spotify buduje latami autorski pomysł na usługi, inwestuje w to setki milionów euro i na koniec dowiaduje się, że Apple uruchamia TAKĄ SAMĄ usługę w takiej samej cenie, a NASTĘPNIE (bo ta zasada się zmieniła) każe zrezygnować z od lat działającego sytemu płatności i zacząć korzystać z własnego, obłożonego 30% prowizją. Przy czym płatności za Apple Music nie maja tego 30% narzutu. I to jest całkiem ok, bo to przecież ekosystem Apple. A mówimy tu o rynku setek milionów klientów. [LINK]
Jeżeli Alphabet wykupi wszystkich producentów papieru na świecie i podniesie jego ceny o 30% dla wszystkich drukarni to także będziesz uważał,ze to jest zupełnie w porządku? Bo to ich inwestycja i maja prawo na niej zarabiać? A może o 300% bo w zasadzie czemu nie? Wydali kupę kasy na zakupy i musi im się zwrócić. A przy okazji uruchomia własną sieć drukarni, które papier będą miały po cenie produkcji.
Wysłane 2019-03-27 00:20 , Edytowane 2019-03-27 00:32
@Gakudini
jaki monopol? Na co? Apple ma ok 20% rynku... Spotify ma zawsze Google Play i prawie 80% rynku klientów... .to że oni niechętnie płacą, przyzwyczajeni są do darmochy to już kwestia polityki Google
Spotify chce być na autorskiej platformie Apple, proszę bardzo, na warunkach tego kto ją stworzył.
tak na marginesie to wg mnie Spotify nie da rady bo rozleniwił ludzi głupim modelem biznesowym (ponad połowa kont jest darmowych), przypominającym mi piramidy finansowe wielu firm powstających w okolicach 2010
Wysłane 2019-03-27 01:22 , Edytowane 2019-03-27 01:26
@Gakudini
Piszesz nieprawdę. Apple nie każe Spotify zrezygnować z ich (Spotify) od lat działającego systemu płatności, tylko każe sobie płacić procent jeśli chcą korzystać z od lat działającego systemu płatności na iTunes. Netflix na przykład zrezygnował z systemu płatności Apple, bo nie chciał płacić procentu. I co? I nic. Ściągasz aplikację z AppStore i ją normalnie używasz, a jeśli chcesz zasubskrybować, robisz to bezpośrednio na stronie Netfliksa [LINK]. Co ma do tego wykupienie wszystkich producentów papieru na świecie?
Spotify ma taki, a nie inny model biznesowy, ale ostatnio kupili parę firm i wzięli się za podcasty, żeby płacący użytkownicy część czasu poświęcali na słuchanie podcastów, co pozwoliłoby Spotify na niepłacenie licencji na utwory.
Nie jest tak, że albo płacą, albo wypad - mogą zrobić to co Netflix jeśli im prowizja nie odpowiada.
„Darmocha” od Google nie jest oczywiście żadną darmochą. Płacisz przy kasie jak kupujesz reklamowane produkty i usługi. Do tego część usług jest płatna, a dane nadal są wykorzystywane w celach reklamowych, nawet jak płacisz.
Na przykład: jeśli płacisz za Google Drive, żeby przechowywać swoje zdjęcia w chmurze w pełnej jakości, musisz się liczyć, że są wykorzystywane w gigantycznej koparce danych Google. Apple oferuje analogiczną usługę - płaci się odrobinę mniej niż w przypadku Google, ale dane podlegają praktykom i polityce prywatności Apple, które nie zarabia na szpiegowaniu swoich użytkowników. Różnica jest taka, że Apple nie oferuje darmowej opcji z obniżoną jakością. Generalnie, usługi Apple zbudowane są na poszanowaniu prywatności, a usługi większości innych firm na profilowaniu pod kątem reklam. I w tym sensie płaci się za nie często dwa razy.
Kolejny przykład: kupujesz flagowy smartfon Samsunga czy Huawei. Płacisz trochę mniej niż za iPhona (różnice w cenie nie są aż takie duże w przypadku flagowców), ale jesteś profilowany przez bloatware producenta telefonu i przez producenta systemu operacyjnego. Jeśli nie chcesz, nie masz gdzie od tego uciec. Po zakupie iPhona masz relatywny spokój z reklamami. Relatywny, bo jeśli korzystasz np. Z Chrome i wyszukujesz w Google, i tak będziesz widział te upierdliwe oferty, będące wynikiem szpiegowania całej Twojej aktywności. Możesz korzystać z Duck Duck go na Safari i mieć z tym całkowity spokój (co mocno polecam). W przypadku urządzenia Apple masz tę opcję. U Apple płacisz więcej, ale raz. Polecam Wam sobie poczytać o tym jak działa uczenie maszynowe u Apple i Google, czy o tym jak działa Apple Pay w porównaniu do Google Pay.
Oczywiście są osoby, którym to nie przeszkadza i super, ale mnie reklamy irytują jak mało co i jeśli mogę uniknąć czy to samych reklam, czy choćby tego, żeby moje dane były wykorzystywane do nie wiadomo do końca czego, to to robię. W tym sensie, dla mnie np. Samsung S10+ przedstawia sobą znacznie mniejszą wartość niż znacznie tańszy iPhone 7...
Wysłane 2019-03-27 08:03 , Edytowane 2019-03-27 08:04
@Panzer
Jeśli nie chcesz, nie masz gdzie od tego uciec.
Jak to nie? Mam wszystkie usługi Google i Samsunga wyłączone w telefonie i nic mnie nie atakuje. Korzystam tylko z konkurencyjnych rozwiązań, m.in. przeglądarka Dolphin + DuckDuck. Jedyny początkowy wymóg, to założenie konto Googla, które konfigurujesz tak, by nie zapisywało twojej aktywności. Potem wrzucasz firewall i sam decydujesz co i na jakich zasadach może się komunikować z siecią.
Wysłane 2019-03-27 08:21 , Edytowane 2019-03-27 08:38
@spider_co
Preinstalowane aplikacje w telefonach i sam system [LINK]. Od tego nie uciekniesz niestety. Możesz sobie wyłączać ile chcesz.
Uważasz, że jak przestawisz parę opcji na koncie Google to nagle zaczną na Tobie tracić, dostarczając Ci tego Gmaila za darmo? [LINK]
Naprawdę myślisz, że używając urządzenia z systemem stworzonym przez firmę żyjącą ze zbierania danych o Tobie, po prostu to sobie wyłączysz? To tak jak usunąć konto na Facebooku i uważać, że Facebook cię nie śledzi :)
Wysłane 2019-03-27 09:13
@Panzer
Piszesz nieprawdę. Apple nie każe Spotify zrezygnować z ich (Spotify) od lat działającego systemu płatności, tylko każe sobie płacić procent jeśli chcą korzystać z od lat działającego systemu płatności na iTunes. Netflix na przykład zrezygnował z systemu płatności Apple, bo nie chciał płacić procentu. I co? I nic.
Ależ nieprawda, że piszę nieprawdę. Aplikacje z Appstore nie mogą korzystać z zewnętrznych subskrypcji. Maja obowiązek korzystać z tej Apple. To że Netflix promuje i wykorzystuje również własną, jest niezgodne z zasadami... ale Góra kasiory idzie i tak przez płatności Apple, więc nie jest łatwo je wyłączyć. [LINK]
parafrazując: Jeśli Apple nie podoba się płacenie za Netflixa z boku to niech usuną go ze wszystkich urządzeń appla mają taką możliwość i wiedzą doskonale który klienci z tej aplikacji korzystają.To są negocjacje biznesowe między dużymi firmami o duże pieniądze. Piszemy o tym tak, jakby to dyło jakieś "ojtam ojtam".
To dla zobrazowania: Spotify ma koło 90mil. płatnych kont. Jeżeli 20% to Apple (a wiemy, że Applowcy chętniej płacą, więc to jest bezpieczne założenie), czyli około 18mil. za każde Apple kasuje 3$ lub 1,5$ licząc po niższej stawce mamy 27mil.$ MIESIĘCZNIE, czyli 0,3miliarda dolarów rocznie. i szacunek na pewno jest zaniżony. Netflix ma około 140mil użytkowników i droższe abonamenty.
Co ma do tego wykupienie wszystkich producentów papieru na świecie?
To było do Strasznego, i on wie co ma do tego wykupienie producentów papieru, bo nie odpisał. A nieodpisanie w języku Strasznego oznacza "Masz rację"
Wysłane 2019-03-27 09:34 , Edytowane 2019-03-27 09:40
@Gakudini
Mogą korzystać z zewnętrznych subskrypcji. 1Password też działa niezgodnie z zasadami? :) Dropbox, Microsoft, Google, Amazon, Sky, AgileBits też mają subskrypcje przez AppStore albo wypad?
Wysłane 2019-03-27 10:21 , Edytowane 2019-03-27 10:31
@Panzer
Ani z gmaila (był konieczny tylko podczas konfiguracji smarka), ani tym bardziej z facebooka nie korzystam, usługi samsunga też mam zablokowane.
Natomiast używając firewalla sam przyznajesz uprawnienia. DuckDuck nie śledzi, więc żadnych niechcianych reklam nie odnotowuję.
EDYTA
Komentując wklejone przez ciebie linki: bo użytkownikiem można być: albo nieświadomy, bądź świadomym i kładącym na to lagę, albo świadomym i blokującym dostęp.
Wysłane 2019-03-27 10:27 , Edytowane 2019-03-27 12:12
Tymczasem borem, lasem, mamy nowego króla mobilnej fotografii Huawei P30 Pro: LINK
Przypominam, że ta platforma nie testuje szerokiego kąta ani trybów nocnych, więc nad wieloma telefonami choćby ze stajni Google, HTC, Samsunga, Apple czy innych przewaga jest jeszcze większa.
Pojawiają się głosy, że to pierwszy telefon który może w pełni zastąpić tanie aparaty kompaktowe.
Wysłane 2019-03-27 11:47
@Lasica
Na GSMArena jest test [LINK]
i ze zdjęć wynika, że zoom 5x nie jest ściemą. Zdjęcia są świetne.
Wysłane 2019-03-27 12:16
@spider_co
Taka tylko dygresja: konto Gmail (Google) nie jest niezbędne do korzystania ze (czy jak to określiłeś przy konfiguracji) smartfona.
Wysłane 2019-03-27 12:36
O, to zawsze tak jest że niektóre apki wymagają. Pozostaje wtedy albo się poddać albo odpuścić te apki/usługi.
Wysłane 2019-03-27 13:24 , Edytowane 2019-03-27 13:25
w końcu mobilny Gwint od CDProjekt... zgadnijcie oczywiście na jaką platformę
https://www.spidersweb.pl/2019/03/gwint-mobile-android-ios.html
Android później... kiedyś... soon TM
Wysłane 2019-03-27 17:27
@spider_co
Duck Duck go ma swoją przeglądarkę - lekka i szybka. Dodatkowo jeden przycisk do zapominania historii i ciasteczek :) Testowałem Chroma, Operę, jakąś preinstalowaną i kaczuszka w mojej opinii najlepiej się sprawdza. Ostatnio nawet mi pokazuje że jest też widżet od nich, konkurencyjny do googlowskiego.
Jakiego firewalla używasz na smartfonie?
P30 i ten zoom - zaiste wygląda że w kategorii fotografii amatorskiej zbliża się koniec kompaktów. Aparat o podobnych osiągach (taka typowa małpa do robienia fot w trybie auto) ma podobne rozmiary i robi tylko zdjęcia, a tu pełen serwis. Muszę przyznać że jestem pod wrażeniem.
Kto jest online: 0 użytkowników, 186 gości