@straszny

Douszne muszą mieć mega precyzyjnie wyprofilowany kształt, dzięki któremu wetknięte do ucha nie wypadają. Nie ma tu gumowej nakładki. Zostawiając niewielką przestrzeń luzu, dzięki której wyrównują ciśnienie w uchu. Są dużo bardziej komfortowe do noszenia, nie bolą od nich kanały uszne.

Czyli teoretycznie i praktycznie - ta część chowana do ucha MUSI być identyczna w każdych słuchawkach dousznych? Dobrze rozumuję? No bo inaczej wypadną - ucho mamy wszyscy takie same, więc i ta część słuchawek musi być taka sama, skoro ma być dopasowana? Prawda? 

Więc skąd zarzut że ktoś robi podobne? 
Jak zrobią dowcipne, to się będą różnić od dousznych nawet tym że będą jedne, ale douszne muszą być dopasowane, czyli takie same.
Więc można ewentualnie postawić zarzut, że ktoś zrobił za mało podobne, ale za bardzo?  

Zmasowanego ataku ciąg dalszy

@straszny
A czego Ty oczekujesz od telefonu za 5 tysięcy i słuchawek za tysiąc? Że będą słabe? No bez przesady...
Apple robi sprzęt premium i kasuje za sprzęt premium. Xiaomi kopiuje, okej, ale jest 3-5x tańsze. Zresztą inni kopiują bardziej oszczędnie że tak powiem (czyli chamsko zrzynają a wali tandetą) ale i mniej kasują - "adidasy" też miał kiedyś każdy i nigdy nie były to 3 paski. I nikt nie narzekał.

Porównujesz Apple do Xiaomi - a to błąd. Apple jest nieporównywalne do nikogo. Samsung, Huawei, może Sony ale raczej nie - są porównywalne ze sobą. Dalej Oneplus, Xiaomi, LG. Ale Apple jest cenowo ponad wszystkimi, więc porównania są nie na miejscu. Stopa zwrotu też się zmienia - może sprzedasz iPhona za 2500, ale wcześniej kupiłeś go za 5000. Xiaomi czy Oneplusa musiałbyś oddać za darmo, a i tak byłbyś do przodu.

Także fajnie że jest Apple, bo jakby nie było to byśmy mieli zastój jak w procesorach swego czasu. Ale nie pisz kurcze że to jest kosmiczna technologia, bo kosztuje kosmiczne pieniądze! A ciężko od sprzętu za kosmiczne pieniądze wymagać ziemskiej technologii...

A czego Ty oczekujesz od telefonu za 5 tysięcy i słuchawek za tysiąc? Że będą słabe? No bez przesady...

Ale przecież te słuchawki są słabe. Grają słabo i nawet jakby nic nie ważyły i miały zasię 100 km tego się nie zmieni.

@straszny

nie, a dlaczego nie to sobie sprawdź nim znowu skopiujesz materiały reklamowe., w których Xiaomi pomieszał czas pracy słuchaweczek i ich ładowania z bazy

Byłbyś tak miły i podał mi link, gdzie mogę przeczytać, że słuchawki wytrzymują ~1,5h na jednym ładowaniu?

lol....  no tak, nie 50.

Jakbyś napisał 40% to też bym zwrócił uwagę.


P.S.
Fajny tekst, który odzwierciedla moje zdanie.

@elkoos
Nie mam najmniejszego zamiaru czegokolwiek skocznyc.

Durne hejterskie argumenty ode mnie się odbijają i tyle. Jeden dj pisze tu wyżej konstruktywną krytykę i argumenty z którymi można się zgodzić i generalnie sporo racji ma. Jeśli kogoś jakiś mój post drażni- serdecznie polecam olać mój temat. To jest jedyny gdzie pisze o tym jak wg mnie ogromny wpływ ma firma na cały rynek mobilny na świecie


A teksty o adminie .... przez system będący sam w sobie kopią iOSa ...przecież nikt w androidzie nie wpadł nawet na sterowanie kinetyczne póki nie pokazał im tego,Apple. Świat technologii bylby zupełnie inny. To samo dotyczy największej zmiany ostatnich lat -interfejsu gestów, tez nikt na niego w świecie Androida nie wpadł póki go im nie pokazało Apple. Pewnie ze wiele drobnych elementów Google potrafi świetnie dopracować. Np centrum powiadomień. Ale to są często kosmetyczne zmiany przy kolejnych rewolucjach.

@maq2
Airpodsy maja najwyższy na świecie wskaźnik satysfakcji klienta. Nigdy żadne słuchawki nie uzyskały takiego zadowolenia klientów/userow jak one (earpodsy Apple są dużo gorzej oceniane). Nie wiem czy jakikolwiek sprzęt elektroniczny, także Apple, kiedyś zbliży się do tego wyniku,

Mimo swojej ceny i mimo (dzięki) swojej konstrukcji.

A teraz jestem ciekawy jaki poziom satysfakcji klienta ma produkt który chcecie z nimi zestawić . Dla Apple jest to 98%(!!!)


Śmiało - miech ktoś podejmie wyzwanie i rzuci tu produktem, czy to bang&olufsen za ciężka kasę czy jakies chińskie kopiarki za mała i sprawdźmy nie subiektywne gadanie na forum tylko obiektywne oceny klientów.

Źródło [LINK]

@Kotin
Jak widzisz konstrukcja jest tak niewiarygodnie w detalach wyprofilowana ze pasuje 98 na 100 osób. To a propo wywodów ze nie może wszystkim pasować. Praktycznie może.

Straszny, a co ma wskaźnik zadowolenia do dobrego grania? Jedno do drugiego może, nawet powinno ale nie musi mieć wiele wspólnego.

Ciekawe ilu z tych zadowolonych byłoby dalej zadowolonymi gdyby nie wiedzieli, że Apple robiło te słuchawki. Nie oszukujmy się, wyznawcy jabłka obiektywni często nie są.

@maq2
Oczywiście ze ma, chroboczace słuchawki o słabym audio będą miały okolice paru-parunastu procent.takich zestawień nie oszukamy gadaniem, to tak nie działa.

@komanek - a ten aspekt tez jest wyjaśniony w źródle. Test starał się dobrać grupę kontrolna spoza "wyznawców" Apple.
Te testy są podstawą decyzji produkcyjnych, giełdowych, projektowych...nie ma tu miejsca na takie błędy badawcze.

Zreszta nie każde urządzenie Apple ma dobre wskaźniki satysfakcji klienta, im tez zdarzają się fuck-upy

@maq2
Może te słuchawki nie mają dobrze grać?
Są głośniki które super wyglądają, to może i te słuchawki są dobre dlatego, że mają chip W1. Widać konsumenci Apple nie kupują ich by słuchać muzyki tylko by pogadać sobie z Siri. Bogatych i Amerykanów (a co dopiero bogatych Amerykanów) nie zrozumiesz. Tam sam fakt że firma jest amerykańska daje +30% do zadowolenia...

@straszny: nie żebym się czepiał, ale jak oni niby określili czy ktoś jest "fanatykiem"? Bo moja kuzynka też nie jest fanatykiem a jej iPhone 7 robi lepsze zdjęcia niż mój huałej 

@Straszny Zadowolenie super, ale jest gdzieś informacja o pytaniu jakie zadano userom w tym badaniu? Moze było to pytanie o to czy pasują fizycznie, może o komfort konfiguracji, może o jakość dźwięku a może o całokształt. Nie wiemy, więc nie ekscytujemy się aż tak...
Co do samych badań, czy ktoś robi takie dla marek, które mają produktów w ofercie 50 i wybiera jeden, czy tylko dla tych co mają, o ile się nie mylę, dwa? 
Co do samych wyników - wystarczy, że badanie trafi na takiego mnie, pasować będą super, grać też, konfiguracja przyprawi mnie o ekstazę i co to dowodzi? Niczego. A za rogiem jest produkt za pół ceny, który gra o wiele lepiej i konfiguruje się w 60 a nie 5 sekund, dramat. No ale nie wygląda tak sexy.
Zmierzam do tego, że... czy My Wszyscy naprawdę przestaliśmy się już cieszyć i ekscytować produktami, bez względu na markę? Robimy odwrotnie. Entuzjaści, wracajcie na IN4.PL

@straszny

Jakie durne hejterskie teksty?
Mam wrażenie że popłynąłeś już całkiem nawet z rozróżnianiem, co jest po prostu krytyką Apple i nawet Ciebie, a co hejtem jako takim. Nie używaj nowomowy, która całkowicie tu nie pasuje.

Airpodsy - słaba jakość dźwięku, brak łącznika, nie pasują do mojego ucha. Dziękuję, moja recenzja w paru słowach.

Jakość tej ankiety oceniam tak, jak uliczny test nowego starego iPhone na ludziach. Taka sama ranga.

@straszny

Jak widzisz konstrukcja jest tak niewiarygodnie w detalach wyprofilowana ze pasuje 98 na 100 osób.

Dla wygody dyskusji ja przyjmuję że pasuje 100%, (a wyjątki potwierdzają regułę).

To a propo wywodów ze nie może wszystkim pasować. Praktycznie może.

Może, też tak proponuję.

Paweł - nie reaguję na 98 / 100 Twoich z pośpiechu źle odczytanych moich postów - wiem jak jesteś zapracowany, ale gdzieś jest granica. Z Twojej odpowiedzi wynika że powinieneś przeczytać mój poprzedni post ze zrozumieniem.   

EDIT
Aresztowano też Polaka - ale nie ma to związku z tym co pisałem.  

@bartec64- jeśli na forum zamierzasz kogoś obrażać i wrzucać w rozmowy merytoryczne takie złośliwości to będę musiał kasować kolejne hejterskie posty z ostrzeżeniami, proszę nie rób tego więcej.

@elkoos
Jakie? No np Twoje, czy Bartka64. Ale ja nie chce czytać hejterskich postów. Poprosiłem o produkt który użytkownikom spodobał się bardziej, porównamy customer satisfaction i można wtedy rozmawiać jaki element jest lepszy a jaki nie.

Wiem ze jest to prośba retoryczna bo żadne słuchawki BT nie maja nawet zbliżonego poziomu zadowolenia użytkowników jak Airpodsy. Ani takie za 30 zł, ani takie za 2000 zł.

Bardzo tez cenie recenzje od osób oglądających sprzęt za ekranem monitora, za szyba sklepu lub mających go 5 minut w ręku. Niezwykle jest to profesjonalne. Najwiecej na ogół o sprzęcie Apple na takich forach maja do powiedzenia ci co go nie używają, ale za to strasznie drażni ich ze sprzęt cieszy się takim zadowoleniem kupujących.

@kotin
Z tym Huaweiem naprawdę coś grubo ńie tak... dyrektor Huawei Polska został właśnie aresztowany przez polskie służby pod zarzutem szpiegostwa...

@Straszny Huawei... grubo. A co do aktualnego tematu, czy nie sądzisz, że powinno się oddzielać subiektywnych odczuć reprezentowanych przez Ankiety Zadowolenia Klienta od obiektywnych ocen sprzętu, czyli testów odsłuchowych, czasu pracy, czy komfortu użytkowania? Mam wrażenie, że koledzy się spierają właśnie z tego powodu - braku rozgraniczenia i przede wszystkim braku zrozumienia tego rozgraniczenia. Wydaje mi się, że dla każdego z nas ważniejszy jest subiektywny odbiór danego urządzenie, ale musimy mieć świadomość tego, że nie jest on tożsamy z określeniem tegoż jako super, dobre, słabe czy do kitu.

Apple po to takie ankiety organizuje by ocenić odbiór swoich produktów, a nie by pokazać, że coś jest najlepsze. Bo jak porównać nieporównywalny produkt? No może teraz będzie to możliwe, dzięki "twórczemu i odkrywczemu podejściu inżynierów pewnej chińskiej, znanej marki", którzy stworzyli cudo jakim na pewno są AirDotsy. Kto czeka na test porównawczy, ręka w górę

PS: Jak już moje poczucie humoru atmosfery nie rozładuje, to nie wiem, Kotin ratuj...

Serdeczna prośba - tak się porobiło że Straszny mógł w pierwszym odruchu uznać nasze teksty za złośliwość. 
Nie jest tak, ale mam prośbę - widać dziś nie ma chłop czasu się wczytywać - dajmy sobie już dziś na luz.
Straszny nie będzie musiał interweniować jako moderator (a by musiał - jestem moderatorem na innym forum, znam się na tym).
W nas nie narośnie poczucie krzywdy - pauzujemy dziś w temacie - wierzymy sobie nawzajem że dalej się lubimy i cenimy, mimo wszystko. 

@-ADSO-
Apple nie organizuje żadnych ankiet, litości, to są standardy obejmujące setki tysięcy produktów tysięcy firm. Robia to niezależne firmy audytorskie których badania są uznawane za przemysłowe standardy

Udowodniony brak obiektywności przez jednego producenta byłby dla takiej firmy katastrofą.

Natomiast wiem jak ciężko pogodzić się jak fakty są inne od własnego zdania, to ze 98 na 100 klientów jest zadowolonych lub bardzo zadowolonych z zakupu Airpodsów, nijak się ma do masy krytyki jaka można przeczytać. Oczywiście nie od ich użytkowników.

A jak chcesz sobie przeczytać możliwe obiektywna recenzje to komórkomania; [LINK] - autor tez zaznacza ze w dźwięku brakuje dolnych tonów, a mimo to jest z zakupu bardzo zadowolony. Czyli mniej więcej jak ja.

@Straszny - już pomijając wcześniejszą dyskuję - wydaje mi się że w dousznych słuchawkach bardzo ciężko osiągnąć mocny dół. Przynajmniej ja się jeszcze z takimi nie spotkałem. Dlatego właśnie korzystam z dokanałowych

BTW - autor pisze że nie słyszy różnicy między AirPodsami za 800zł a EarPodsami za 150zł. I jest zadowolony z produktu.
Chyba pukne... Czyli płaci 650zł tylko po to żeby z kabelkiem się nie męczyć. Jak kogoś stać to proszę bardzo.
Mnie to osobiście śmieszy

PS - mam nadzieję że nikogo nie obraziłem.