wyobraźcie sobie że ten gośc od masakry w Teksasie nie zrobił tego z powodów religijnych ani żadnych podobnych... był strasznie pokłócony z teściami, którzy służyli do mszy w tym kościele ... a że broń dostępna wszędzie, to wyposażył się i poszedł im powiedzieć co o nich mysli. Przy okazji tylko zabił 24 inne osoby poza tesciami i 20 ranił
http://wyborcza.pl/7,75248,22612498,masakra-w-teksasie-sprawca-byl-w-s...
bo powszechny dostęp do broni, no tak.
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2017-11-07 00:59 , Edytowane 2017-11-07 00:59
Wysłane 2017-11-07 13:44 , Edytowane 2017-11-07 13:45
@Lasica
ale trzeba przyznać że Adamczyk, którego uważam generalnie za sprzedajnego bip bip bip, po serii bardzo niefajnych pytań na twitterze, z których bił hejt i niezorientowanie z historii, przeprosił i zaznaczył swój szacunek dla pana prof. Bartoszewskiego, za jego wielką działalność po wojnie.
Wysłane 2017-11-07 15:43
No wybacz, wpierw wylał wiadro hejtu, a potem napisał, że to nie jego poglądy iw ogóle został źle zrozumiany i szanuje Pana Profesora? Beach, please!
Wysłane 2017-11-07 19:56
Zestawienie fake-news odnośnie ostatniego zamachu: https://www.buzzfeed.com/talalansari/fake-news-about-the-texas-church-...
Widać jak całe to kacapowate alt-right pieje jednym tonem.
Niesamowita skala manipulacji, serio brawa dla Putina (piszę to poważnie), zauważyli że to ich jedyna siła teraz i świetnie z tego korzystają.
Wysłane 2017-11-07 20:58 , Edytowane 2017-11-08 08:30
@aY227
przerażające.... jak można puszczać w sieć takie brednie
Many people online are suggesting the shooter was a Democrat, but there is not yet any evidence of that.
- czyli, wielu ludzi sugeruje na Twitterze że był Demokratą, nikt wprawdzie tego nie potwierdził ale jako dobre prawicowe amerykańskie medium - puszczamy info w świat
.. tak samo z tą jego "konwersją" na Islam, wprawdzie nikt tego nie potwierdził a potem nawet zaprzeczono, ale że dużo ludzi tak pisze, to jako prawicowe solidne media - puszczamy w świat.
Wysłane 2017-11-08 12:03 , Edytowane 2017-11-08 12:10
wywiad z gen. Drewniakiem jak Macierewicz zrujnował polską armię (i rujnuje dalej) https://twitter.com/LeskiPiotr/status/927998389551321095/photo/1?ref_s...
Wysłane 2017-11-08 18:25
A tak oto mega korporacja Apple ukrywała dochody w rajach podatkowych. link Pamiętacie jak Apple zyski z całej europy odprowadzało sobie w Irlandii na firmy słup, bez pracowników i lokalizacji? No to jak już Unia dobrała im się do tyłka, z jednej strony się wykręcali i negocjowali wysokość kary, a z drugiej już załatwiali sobie nowe miejsce do omijania podatków.
Jak widać podatki najłatwiej omijają najbogatsi.
Wysłane 2017-11-08 19:45 , Edytowane 2017-11-08 20:19
@1084
ano tak i nie.
Nie ukrywała tylko optymalizował (co jest oczywiscie generalnie skur...syństwem) . Dlaczego nie ukrywała? Ano każdy moze sobie poczytac o tym w ich raportach giełdowych. Apple przecież nie ukrywa gdzie ile pieniędzy trzyma (i wcale nie trzyma całości na wyspie Jersey jak błednie sugeruje artykuł)
w USA jest od stu lat praktyka optymalizowania podatków posunięta do absurdalnie wielkich rozmiarów. Optymalizowanie to nie oszukiwanie. To pierwsze jest w Ameryce chwalone, a to drugie ścigane. Tak długo jak świat nie potrafi napisać spójnego systemu podatkowego tak długo wielka czwórka - Google, Facebook, Apple i Microsoft będzie płacić poniżej 1% podatku (bo wszyscy oni tak płacą, nie jedno Apple)
nie wiem dlaczego artykuł wspomina tylko w sumie o jednej firmie, której portal nie lubi, a nie zająknie się o tym ze od 30 lat tak samo robi Microsoft (które dobreprogramy.pl bardzo lubi, pewnie przez wykupowane reklamy). "Dziennikarstwo" w wykonaniu studentów piszących z doskoku zawsze mnie bawi.
a najbardziej podoba mi się wyrok z artykułu tego pana anonima "Kula śnieżna, jaką zapoczątkowało ujawnienie dokumentów Paradise Papers, dopiero się rozpędza." - hahahaha.
Wysłane 2017-11-08 21:00
Można się naprawdę zdenerwować LINK 9 lat siedzą rodzice za rzekome molestowanie.
Wysłane 2017-11-08 21:16
straszny o M$ też było, zresztą to argument bo u was biją murzynów . Apple znane jest ze swojej korporacyjnej działalności. Zmowy cenowe, presje na sprzedawców itp. to norma w tej korporacji. Pamiętamy np. naciski na rynek Rosyjski link albo aferę ze zmową na rynku elektronicznych książek link. Co więcej, Apple nie chce płacić za wykorzystane technologie, mało mu kasy i chce się nachapać więcej. Zatem skarży Qualcomma o to, że ten chce kasę za korzystanie z rozwiązań których są właścicielami. Ba, Apple posunął się nawet do tego, że mimo iż zaczął współpracować z Intelem i MTK i w związku z tym niema już licencji na oprogramowanie Qualcomma, to po prostu kradnie licencje i używa sobie nielegalnie softu. link
Zresztą oni są znani z tego, że przywłaszczają sobie cudze rozwiązania. Pomysł ze zmianą barwy wyświetlacza wieczorem, teraz dla odmiany ukradli pomysł na animowane ryjki, autor aplikacji nie chciał sprzedać, to ukradli. link
Czeka ich też inny pozew, też oczywiście spowodowany zachłannością tej firmy na kasę link .
3D Touch to też przecież była technologia kogoś innego, Immersion. FaceTime kosztowało ich z tego co pamiętam ok. 400mln$ dla VirnetX. Polityka jest taka, że kradniemy co się da, a jak już ewentualnie trzeba beknąć, to i tak się zarobi na tym tyle, że się opłaci.
Wysłane 2017-11-08 21:27 , Edytowane 2017-11-09 01:19
@1084
srattata i pierdata, w zeszłym roku firma Microsoft wytoczyła dobrze ponad 1500 pozwów patentowych. Qualcomm ok 500. Nie pamiętam danych dla reszty bo przeglądam je dość rzadko przy okazji raportów. Działy prawne pozywające całą potencjalną konkurencję mają w firmach IT często więcej pracowników niż marketing.
znasz subiektywny wycinek rzeczywistości i sie chwalisz swoją niewiedzą o tym jak działa świat tych korporacji.
tak się robi i nie Apple wymyśliło ten system tylko dopasowało się do durnego systemu jaki Amerykanie wymyślili i narzucili światu. Taki Qualcomm np w 2016 próbował wymusić pozwami sądowymi od Apple opłaty 5 razy większe niż płaciła cała reszta świata za jego patenty. I śmiertelnie sie obraził na Apple jak to wygrało w sądzie i musieli zwracać kase Jabłkowym. Tak to tam działa.
Przyzwany przez Ciebie Qualcomm w ogole w latach 2015-2016 przegrał całą mase procesów w Korei Południowej, Chinach i Japonii o praktyki monopolistyczne i wykańczanie wybranych firm, których nie lubił. A ty w naiwnej wierze teraz próbujesz robić z niego biednych okradanych chłopców. LOL. (o przegranych procesach z rządami krajów przez Qualcomma poczytasz sam już mnóstwo artykułów i linków)
Wysłane 2017-11-08 22:08
@straszny
Tak długo jak świat nie potrafi napisać spójnego systemu podatkowego tak długo wielka czwórka - Google, Facebook, Apple i Microsoft będzie płacić poniżej 1% podatku (bo wszyscy oni tak płacą, nie jedno Apple)
Heh
A kto i jak miałby tego dokonać?
Wysłane 2017-11-08 22:30 , Edytowane 2017-11-09 09:33
@Cursed
nie mam pojęcia jak to zmienić - ale system kapitalistyczny wytworzył taki świat "gryź albo zostaniesz zagryziony" i kazdy kto spróbuje być w wielkiej skali "good guy" i zarabiać kase, zatonie natychmiast. Akurat Apple przekonało się o tym na samym początku istnienia jak mu Microsoft ukradł design GUI OSa.
udawanie że jedna firma której akurat 1084 bardzo nie lubi jest czemuś winna, przy tak ogromnych aferach jakie miały MS, Intel, Qualcomm, Xiaomi (Xiaomi miało w Indiach chyba dwa lata blokadę całej sprzedazy smartfonów z CPU Qualcomma za kradzieże patentów - ot nie udało się), Samsung (dwa lata temu afera z wynajmowaniem studentów na świecie przez PR Samsunga do pisania hejt-postów na konkurencję) i cała reszta jest po prostu nieuczciwe. Wszyscy oni są na tym samym poziomie moralnym, nikt z nich nie jest lepszy ani gorszy.
Wysłane 2017-11-09 00:26 , Edytowane 2017-11-09 10:38
polskie wojsko... dzisiaj przeczytałem że MON, przerażony nieumiejętnością pozyskania helikopterów, kupi z wolnej stopy bez przetargu 12-16 helikopterów za... 7 mld zł (i bez offsetu) - wychodzi w najlepszym wypadku ok 440 mln za helikopter, w najgorszym 580 mln.
PO wybrało do zakupu 50 Caracali za 13,5 mld zł (z offsetem na pełną sumę!) - wychodziłoby 270 mln za helikopter + offset na pełną wartość zamówienia.
Jednak za przetarg na Caracale PiS groził sądami, wyzywał PO od zdrajców i francuskich sprzedawczyków... po czym kupuje helikoptery ok dwa razy drożej, bez offsetu w polskim przemyśle (de facto ponad 3 razy drożej!), i dużo mniej niż potrzebuje bardzo pilnie polska armia
Boże jaki to tupet trzeba mieć.
------------------------
to wyżej było przygnębiające - ale ten burdel (przepraszam za słowo ale pasuje idealnie) który opisuje ten artykuł - dżizus... to wojsko ucieknie na samą informację o przeciwniku.
KOMPROMITACJA NA NIESPOTYKANĄ SKALĘ - DRAGON 2017
pełny artykuł tutaj
Wysłane 2017-11-09 09:59
@straszny
Nie ukrywała tylko optymalizował
No tak... semantyka. Wystarczy odpowiedni dobór słów, by to, za co inni idą siedzieć, przestało być w świetle prawa problemem. Bana U$-manom, na produkty firm unikających odprowadzania właściwych podatków.
Co do obecnej władzy, to szkoda psuć sobie nerwy, bo niczego innego nie można się było po nich spodziewać. Pozostaje uzbroić się w cierpliwość i liczyć na to, że już długo nie porządzą.
Wysłane 2017-11-09 10:41 , Edytowane 2017-11-09 11:28
@spider_co
nie nie, mówimy tylko i wyłącznie o rzeczach zgodnych z prawem. Przecież te optymalizacje podatkowe nie są tajemnicą, Apple opisuje je w raportach giełdowych. Po prostu mają dużo pomysłów na kreatywną księgowość, którą akceptują państwa.
Zresztą oni.. nie wiem dlaczego ta rozmowa ma się koncentrować wokół Apple, Microsoft przez ponad 10 lat szczytu popularności nie zapłacił ani dolara podatków w USA, wszystko sprytnie ukrywając. Google, IBM, Facebook, Intel (Ci to dopiero potrafią zyski ukrywać!) to samo - całe lata zero podatków.
Warren Buffet kiedyś słusznie zauwazył że coś cholernie nie tak jest ze światem w którym on, drugi najbogatszy człowiek świata, płaci dzięki sztabowi prawników co najmniej 5 razy mniejsze podatki (procentowo) niż jego sekretarka.
to są wszystko konsekwencje neoliberalnej polityki Wielkiej Brytanii z XIX wieku a potem przejęcia tej samej polityki przez USA w XX wieku. Z jednej strony stworzono świat o niebo skuteczniejszy ekonomicznie od komunizmu i faszyzmu, z którymi zdecydowanie wygrano rywalizację, z drugiej w tym świecie narastają z roku na rok niewiarygodnie dziwne praktyki korporacyjne, które zniekształcają pierwotną ideę wolnego rynku potężnie.
Wysłane 2017-11-09 10:56
straszny
po czym kupuje helikoptery ok dwa razy drożej, bez offsetu w polskim przemyśle
Zaraz, jak w Polskim przemyśle, to tak jakby sami od siebie. Poza tym technologie, rozwój itp. to też wkład w państwo. No i tajemnica wojskowa, szczegóły technologi itd.
Nie jest to rozwiązanie całkiem pozbawione sensu.
Wysłane 2017-11-09 11:21 , Edytowane 2017-11-09 11:26
@1084
bez offsetu w polskim przemyśle - zrozumiałeś mnie opacznie, nie wiem jakim cudem z kontekstu to Ci nie wynika.
Offset w przemyśle oznacza zainwestowanie takich samych pieniędzy za jakie dokonano zakupu w przemysł kraju który dokonuje zakupu. Zakup Caracali miał być pokryty stuprocentowym offsetem. Czyli wydajemy kase we Francji na helikoptery a oni za to tyle samo co my u nich inwestują u nas. To był prawdziwy deal.
Teraz zakup jest bez offsetu. Czyli bez zainwestowania pieniędzy w polską gospodarkę przez kontrahenta od którego kupią. Kupimy na 99% Blackhawki produkowane nie w Mielcu nawet, tylko w USA, bez najmniejszego zysku dla polskich przedsiębiorstw (nawet serwis nie będzie robiony przez Polaków). Nie dostaniemy też kodów serwisowych do nich ani kodów do uzbrojenia.
Wysłane 2017-11-09 11:34 , Edytowane 2017-11-09 11:34
straszny A, no to teraz jasne. Cóż, mnie to nie dziwi jakoś specjalnie. Ale zobaczymy co z tego będzie. Na razie PIS ma całkiem przyzwoite poparcie. Wiesz, co byś nie pisał, wielu biednym ludziom żyje się lepiej. A, że PO zostawiło kraj ze sporą ilością takich osób, to tak wyszło.
Kto jest online: 1 użytkowników, 158 gości
bezel ,