całkiem rozsądna wypowiedź JKM o zamachu w Smoleńsku [LINK]
Forum > Tematy dowolne > Nowe pomysły rządu 4 ( i inne rewelacje gospodarczo, polityczne).
Wysłane 2013-01-26 22:30 , Edytowane 2013-01-27 00:16
@straszny
Nie ma racji i to już w pierwszej kwestii, że zawsze winny jest pilot. Nie zawsze.
//EDYTA mój błąd JKM nie używa słowa "zawsze".
Z jednej strony mówi, że inni (Macierewicz, nauowcy) nic nie wiedzą, a z drugiej On wie. Najbardziej mnie śmieszy opinnia, że Rosjanie by się nie odważyli, bo by się bali ostracyzmu, i że dziś takie rzweczy się już nie dzieją. Śmieszne.
Ja tam nie wiem czy był zamach czy nie, bo śledztwo było prowadzone tak nieudolnie i z taką premedytację ze strony Rosyjskiej, że nawet jak by tak 100kg uranu było w tym samolocie to i tak by tego nie odkryli jak by nie chcieli. Fakt jest jeden. Doskonale się Ruskim udało jeszcze bardziej skłócić Polaków, i robią to skutecznie cały czas.
Wysłane 2013-01-26 23:00
Nie zawsze winny jest pilot. Warto sobie pooglądać katastrofy w przestworzach, aby zorientować się jakie zbiegi okoliczności mogą doprowadzić do katastrofy.
Nie byłem na pokładzie samolotu, nie widziałem tego, nie mam dostępu do danych więc guzik mogę powiedzieć o katastrofie Smoleńskiej. Natomiast jedno jest pewne. Decyzje podejmuje KAPITAN statku i to ON bierze odpowiedzialność za wszystko. Była mgła.Stary samolot.Beznadziejne lotnisko.Bez ILS. Wszystko wskazuje na to że próbował wylądować i po prostu się nie udało. Kaczyński mógł sobie gadać co chciał, ale on mógł sobie panować w Belwederze, a nie na pokładzie. Jeżeli wywarł jakąś presję, to też winny jest kapitan.
Wysłane 2013-01-26 23:48
Uwag, Uwaga.
Jutro, to jest 27 stycznia o godzinie 21 na kanale National Geographic nowy odcinek serii Katastrofy w przestworzach " Śmierć Prezydenta". Rzetelna, wręcz naukowa analiza katastrofy rządowego TU-154M w Smoleńsku.
[LINK]
Wysłane 2013-01-27 00:07 , Edytowane 2013-01-27 00:10
@D@nielo
Widzisz i piszesz nie prawdę. Bazują w tym dokumencie na raporcie Millera i MAK-u. Nie jest to rzadna rzetelna naukowa analiza. Nie oszukuj ludzi. Dokument będzie gówno warty i szkodza na niego czasu bo to wszystko co pokażą sam sobie możesz przeczytać od dawna, ale odpowiedni przekaz w świat pójdzie.
Wysłane 2013-01-27 09:58
@straszny
"jak nie? rozwijają się bardzo stabilnie. "
Bardzo stabilnie hamują
[LINK]
[LINK]
Świat
2001-2011 +62,163%
1991-2001 +43,771%
Niemcy
2001-2011 +45,191%
1991-2001 +38,825%
Wysłane 2013-01-27 10:45 , Edytowane 2013-01-27 10:57
@Cursed
znasz ekonomiczny problem bazy? Niemcy na tyle wysforowali się do przodu z PKB na głowę mieszkańca w stosunku do innych wielkich krajów świata, że nie ma sposobu żeby ich dynamika rozwoju była większa niż dość jeszcze słabych ale szybko rozwijających się gospodarek Chin czy Indii, Brazylii czy Turcji(z rynków wschodzących). Biedne kraje jeśli da im się szanse, zawsze beda rozwijać się szybciej, bo jest to dużo prostsze.
@Lasica
owszem, nie ma rzetelniejszego opisu sytuacji niż raport Millera, ja mam całkowicie jednoznaczne zdanie - dla mnie ktoś kto wierzy w szansę zamachu jest po prostu kompletnie niezorientowany politycznie albo jest fanatykiem jak Macierewicz. Sorry ale bzdury tego Pana, należy nazywać bzdurami i nie udawać że to perfumeria.
dla mnie cała komedia jaką odstawił PIS przy katastrofie smoleńskiej pokazuje straszliwie niski poziom kompetencji tych Panów. Nigdy do rządu jeśli nie potrafią zachować zimnego osądu. Bo nam wojnę wywołają z powodu "bo mnie się zdaje"
a propo - z Twoich wypowiedzi wynika coś kompletnie innego - Ty wiesz ze był zamach, jak większość wierzących w PiS, tylko głupio póki co o tym mówić Ci, bo nie ma dowodów i byłoby to wyśmiane gdybyś wprost powiedział. Ale tak naprawdę wyraźnie mentalnie wiesz że był, zaprzeczasz zawsze tym co mówią że nie było i tylko trzeba poczekać na dowód....
Wysłane 2013-01-27 10:52
Wszystko się zgadza
Mówią tylko że nie ma co piać zachwytów nad rozwojem Niemiec bo
- świat rozwija się szybciej
- kraje które nie 'rozwijają się bardzo stabilnie' można policzyć na palcach jednej ręki
[LINK]
Wysłane 2013-01-27 10:56 , Edytowane 2013-01-27 11:17
Cursed
świat rozwija się szybciej bo startuje z niskiej bazy, po przejściu pewnego poziomu, powiedzmy PKB 25-30 000 USD na głowe mieszkańca rozwój trafia na szereg problemów.
Ile krajów rozwija się tak stabilnie jak Niemcy mając PKB ok 40 000 ? W pewnym momencie, przy tak bardzo zaawansowanej gospodarce i ekonomii to nie struktura podatkowa tylko innowacje i consensus społeczny ciągną rozwój.
Byłem parę razy w Niemczech i nie ukrywam ze jestem fanem ich organizacji gospodarki I ekonomii. O ile mieszkać chciałbym najchętniej na Maderze, to jak prowadzić biznes to z Niemcami;)
Wysłane 2013-01-27 11:47
@straszny
"Świat rozwija się szybciej bo startuje z niskiej bazy,"
Co nie zmienia faktu
"Ile krajów rozwija się tak stabilnie jak Niemcy mając PKB ok 40 000 ?"
Co to znaczy 'tak samo stabilnie'? ponad +40% przez dekadę? ponad +35%? +30%?
A może inaczej: Ile krajów mając PKB ok 40k nie rozwija się tak stabilnie jak Niemcy?
Wysłane 2013-01-27 11:54 , Edytowane 2013-01-27 11:59
@strasznyNiemcy, to przy swojej organizacji powinni mieć wzrost gospodarczy z 10%. A nie mają, bo ich okrada Unia, socjalistyczny model państwa i ekolodzy. Wydają horrendalne sumy na gruszki na wierzbie. Na dodatek wymierają im obywatele. Jedyna ich zaleta, to spore bogactwo początkowe, więc zanim im to przywódcy zdefraudują to trochę jeszcze minie. Zresztą wystarczy zobaczyć jakie partie u nich zaczynają mieć poparcie.
A z kryzysem się walczy tak [LINK].
Wysłane 2013-01-27 16:33 , Edytowane 2013-01-27 18:09
piszę z łóżka z Notea...angina, więc wykresy to jutro jak do pracy wstanę, ale jak wyobrażasz sobie 10 procent w tak dużej gospodarce? Przecież to oznacza podwajanie wielkości gospodarki co siedem lat....absolutnie niemożliwe
Tak to może rozwijać się mały kraj jak Singapur, Luksemburg, albo kraj z niska baza, jak Chiny czy Indie. Wielkie zaawansowane gospodarki nigdy tak się nie rozwijają, przecież oznacza to średnią roczną marżowość operacyjną całej gospodarki na wysokości ok. 15 procent, czy marże netto całego kraju rzędu 10 procent. Marzenia.
Edith:
Jeszcze jedno, Niemcy nie wymrą, mają bardzo mądra politykę imigracyjna, na która także nasza opozycja psioczyla. Delikatnie ale konsekwentnie wymuszają integracje imigrantow.
Wysłane 2013-01-27 17:19
@straszny
Jak zwykle wiesz lepiej co mysle i w co wierze. ;)
Raport Millera rzetelny...rownie rzetelny jak ten rzad i raport MAK.
W dokumencie NG tez bedzie o wzorowej wspolpracy dwoch zwasnionych narodow w czasie sledztwa...a swistak siedzi i zawija...
Wysłane 2013-01-27 17:56 , Edytowane 2013-01-27 18:02
@Lasica
Zwolennicy Pis dziela się na dwie grupy:
* "macierewiczowce", zamach był na 100%... XIX wieczny trotyl, kontrolerzy, mgła, hel. niewazne, ważne że na pewno był, bo wiadomo.. Rosjanie i wszystko jasne.
* rozsądniejsi, "anty PO", jeśli PO mówi że zamachu nie było to ma pewno był, ale głośno o tym tak głupio mówić... więc oficjalnie mówimy że jest taka możliwość, ale jak ktoś powie że nie było to wiadomo że był...reszta to bzdury, Rosjanie, wywiad itd
Wysłane 2013-01-27 20:37 , Edytowane 2013-01-27 20:42
@Lukxxx
Nieee, taki Luksemburg rozwija się tylko dlatego że jest jeden mały między wielkimi partnerami. Nie musi mieć armii, ambasad, wywiadu, kontrwywiadu, służb celnych itd bo to wszystko gwarantują mu Niemcy i Francja, które konstytucyjnie zobowiązały się chronić go. Żyć sobie na koszt większych sąsiadów to bardzo wygodne.
Wysłane 2013-01-27 21:56
@1084 a po co? W kocu Niemcy mie skomlą o to że im się na emerytury zabiera. Wręcz odwrotnie. Ty i tobie podobni tylko skomlecie ciągle o to. I nie wiem czy jesteś tak naiwny (bądz głupi) że jak nagle zniknie taki obowiązek to nagle pracodawcy prywatni zaczna dawać tę kase pracownikom zamiast na ZUS itd... No proszę cię, tylko wyzysk sie zwiększy. Ale ty masz swój pogląd na ten temat, w końcu uważasz wyzysk za błogosławieństwo.
Ale tak się składa że większość ludzi (miażdzaća) ma w dupie wzrost gospodarczy i tylko chce żyć godnie.
Kto jest online: 0 użytkowników, 212 gości