Gigabyte K8U-939

Strona 6 - PC Mark 2004/2005

PC Mark 2004

Z poprzednich testów wynikało, że to raczej K8U-939 jest urządzeniem wydajniejszym, jednak PC Mark 2004 twierdzi coś zupełnie innego. Na test grafiki nie należy zwracać uwagi, jako, że zestawy różniły się kartami graficznymi. Spójrzmy na obszary, gdzie rozbieżności w zestawach nie było. Otóż możemy zauważyć różnicę wynoszącą 7% na korzyść K8NF-9 w przypadku testów HDD i CPU. Także podsystem pamięci, wg PC Mark 2004, funkcjonuje lepiej w płycie z układem Nvidii. Sumarycznie, zestaw złożony w oparciu o płytę K8U-939 okazał się mniej wydajny.

PC Mark 2005

Po raz kolejny K8NF-9 pozostawia w pokonanym polu konkurenta z ULI. Różnica między wydajnością dysków twardych wzrosła do 10%, zaś pozostałe testy są na podobnym poziomie. Sumarycznie płyta z chipem Nvidii jest lepsza.

Super Pi
Program ten ma za zadanie przeliczanie zaaplikowanej próbki, aby wyznaczyć liczbę Pi ze stosowną dokładnością.

Dwie sekundy szybciej z zadaniem poradził sobie zestaw z płytą K8NF-9, który po raz kolejny zwycięża.

Cinebench

Test ten polegał na renderingu jednej sceny przy użyciu programu Cinebench 2003. Różnice między zestawami okazały się minimalne, jednakże, tym razem, K8U-939 okazuje się być podstawą wydajniejszej platformy.

Avitodivx

Testowanie programem Avitodivx polegało na kompresji filmu trwającego 12 minut i 40 sekund do formatu DivX. 2 sekundy szybciej z zadaniem poradził sobie zestaw z płytą z układem ULI. NForce4 x4 po raz kolejny musi się zadowolić drugim miejscem.