@alii
no własnie o to chodzi... ustawkę widac na tysiąc kilometrów.... dla mnie kobitka ośmiesza się takimi zagraniami ale widać elektorat oczekuje tego....
ja tam autentycznie popłakałem sie do łez ,... i jeszcze ten napuszony tekst "Trwa rozmowa.... "
poza tym wydarzenie ma genialne komentarze, znaczy miało wczoraj bo od rana wpadło dużo trolli i zrobiło się mniej przyjemnie . Ja naprawdę dramatycznie rzadko nawet zaglądam do komentarzy, do czegokolwiek (bo prawie zawsze to straszna strata czasu), ale tu było tyle perełek że głowa mała :D:D:D
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2017-03-30 09:58 , Edytowane 2017-03-30 10:17
Wysłane 2017-03-30 10:13 , Edytowane 2017-03-30 11:13
drastyczna zmiana tematu - a propo rad nadzorczych i wałków... no ja pierdziele.../
historię Exatela słyszeliście?
Więc jest tak
kontrolowana przez Skarb Państwa spółka Polska Grupa Energetyczna, sprzedała swoją (więc kontrolowaną przez Skarb Państwa) spółkę Exatel..... uwaga uwaga... Skarbowi Państwa. Skarb Państwa wydał na to ponad 350 mln PLN. Transakcję prowadził minister Macierewicz....
takie rzeczy tylko w Polsce
Macierewiczowi przeszkadzało że spółka nie była w 100% państwowa i miała mniejszościowy udział kapitału prywatnego (zresztą 100% polskiego), więc ktoś niezależny mógł się przyglądać jakie wałki odchodzą.... to jakiś koszmar... renacjonalizacja i socjalizm pełną gębą
Wysłane 2017-03-30 10:46
@straszny
Wracamy do tematu - po co komu jedna narażona na korupcję kasa chorych, skoro w oryginalnej reformie rządu Solidarności Jerzego Buzka było kilka konkurujących ze sobą kas chorych? Po to żeby można było bezkarnie kraść nasze wspólne pieniądze. Bo gdyby jedna z kilku kas chorych poddana została korupcji, miała by wyższe ceny leków i zbankrutowała by - były w innych krajach takie przypadki. Utrzymywanie tylko jednej kasy chorych niweluje to niebezpieczeństwo i politycy mogą kraść bezkarnie, koszty przerzucając na nas pacjentów. Nigdy dosyć przypominania o tym, bo sprawa dotyczy wrażliwej grupy ludzi - chorych, często starych, bezbronnych.
Wysłane 2017-03-30 11:13
A jeszcze fotki, ja nie wiem co to jest za moda wśród PR-owców na robię ze wszystkie sensacji? przecież ktoś wpadł na pomysł żeby takie zdjęcie z takim podpisem zrobić i do tego upublicznić. Ale po cholerę? Każdy teraz musi mieć Twiterra, FB, Instagrama... szkoda że naszych polityków jeszcze na Tinderze nie ma...ale to chyba tylko kwestia czasu.
Ale po co? Polityk to nie celebryta żeby o nim było głośno, w myśl zasady nie ważne co mówią ważne, że mówią. Premier kto by nim nie był to nie jest Majewski, Wojewódzki, Korzuchowska... Świec, którzy żyją z pudelka czy innego pomponika, i jak nie będzie o nich artykułów to z głodu umrą, a komornik zabierze apartament bo nie będzie kasy na spłatę rat we frankach.
Gdzieś powinna być granica, jakaś jaka kol wiek ale jednak granica dobrego smaku. Brakuje mi jeszcze tylko wrzutek z np wczoraj vice MON koło rozwalonych aut, z podpisem "Takie tam po wypadku, rekord Kazika wciąż nie osiągalny"
A co różnych fajnych wałków itd. poczekajcie na zmianę ustawy o edukacji i wprowadzenie 8 klas jak tam fajnie będzie przy przetargach, na zakup książek dla szkół.
Wysłane 2017-03-30 11:20
@alii
święta racja, robienie celebrytów z polityków, którzy za nasze pieniądze zarządzają państwem, nie bardzo. Szczególnie jeśli jest to nachalnie toporne
Wysłane 2017-03-30 11:47
@Lasica. O odłączenie Śląska bym się nie martwił. Tych "zjebów" w stylu "Narodowość Ślązak" jest u nas na Samym Śląsku tylko kilka procent i 80% tych osób co znam ma nierówno pod czapką.
Tekst takiej jednej Baby z tymi poglądami: ...no Niemiec to od razu na pierwszy rzut oka odróżni Ślązaka od Poloka...
Wysłane 2017-03-30 12:31 , Edytowane 2017-03-30 12:35
Fukushima ciąg dalszy. link. Skoro Japończycy mają taki problem, to nawet nie chcę myśleć co było by u nas.
straszny Psiaka szkoda, ale skąd pewność, że to ktoś celowo?
Wysłane 2017-03-30 12:39 , Edytowane 2017-03-30 12:43
@1084
to jest news sprzed dwóch miesięcy, z początku lutego, i tłumaczono go na wszelkich możliwych naukowych serwisach że jest fake-iem. Promieniowanie z fukushimy może być jakimś problemem w kategorii wielu dekad, ale nie jest w tej chwili groźne.
sam obrazek mapy jest spreparowanym hoaxem na potrzeby wywoływania paniki: straszne obrazki z fukushimy, hoax
pozostaje tylko zastanowić się komu zależy na wzbudzaniu paniki w Japonii i USA, i nakręcaniu wrogości jednych na drugich....
Wysłane 2017-03-30 12:58 , Edytowane 2017-03-30 13:00
@straszny
ale nie zmienia to ani jego słuszności moralnej ani odwagi powstańców. Nigdy w życiu nie obraziłem żadnego członka powstania.
Hmm, może pomyliłem z wypowiedzią kogoś innego gdzie indziej, jeżeli tak to przepraszam.
@Lasica
Skoro Szkotom się uda, to dlaczego ma się nie udać Katalończykom czy np. Ślązakom?
Byłoby ciężko

Jedyna 'nadzieja' że PiS tak by zraził ludzi że i Polacy głosowaliby za autonomią

Wysłane 2017-03-30 13:52
straszny Mapka przedstawia zasięg tsunami, nie promieniowanie. A jego natężenie w pobliżu reaktora to rzeczywiście 530 Sy/h. Po prostu dodano nieco dramaturgii w tym Polskim opisie.
Problem może zaistnieć jak nastąpi wyciek z dwóch nie zutylizowanych rdzeni.
Myślę, że nie chodzi o sianie paniki, tylko po prostu podkolorowano nieco news.
Wysłane 2017-03-30 16:44 , Edytowane 2017-03-30 16:45
@straszny
Dalej nie rozumiem afery. Codziennie korzystam z niemal bliźniaczego modelu telefonu. Pod takim kątem nic nie widać na ekranie, skąd więc założenie, że telefon jest wyłączony? Eh, "internety"
Aaaa i tuż nad ekranem jest widoczna zielona dioda - sygnalizuje połączenie. I tak - ona się świeci :) Więc pani premier na 100% wykonuje połączenie, a z kim - to inna sprawa :D
Wysłane 2017-03-30 19:34
@Lasica
Oprócz względów historycznych chodzi również o pieniądze. Obecnie Anglia zabiera od nich kasę chociażby za ogromne pokłady ropy naftowej. Szkoci nic nie dostają w zamian. Przez to większość inwestycji jest za pieniądze unijne. Szkoci boją się tego stracić.
Do tego jeszcze dochodzi ogólna niechęć do Anglii. Nazwanie Szkota Anglikiem to prawie zbrodnia w ich oczach
Wysłane 2017-03-31 18:46 , Edytowane 2017-03-31 18:47
To tak z przymrożeniem oka, bo Straszny będzie zły
https://www.rt.com/news/382726-muslim-parents-berlin-preschool/
i PL
http://www.wykop.pl/link/3674207/muzulmanscy-rodzice-nie-chca-nauczyci...
Organizacje lewicowe nie wiedzą komu kibicować XD
Wysłane 2017-03-31 19:09 , Edytowane 2017-03-31 19:10
@alii
ale pomijając wątek humorystyczny, jest to jakaś wskazówka, że lewicowa polityczna poprawność się gdzieś nieco pogubiła. Jak każdy sztuczny twór - zaklinający słowami rzeczywistość. Do prawdziwego dialogu trzeba bowiem - bez obrażania, ale otwartego ustalenia stanowisk. Natomiast pewnych rzeczy do tej pory mówić nie wypadało, bo się nie było człowiekiem cywilizowanym. Lewica jednak niesłusznie przypisała sobie rolę jedynej słusznej cywilizacji i mamy teraz reakcję. Zamiast cywilizowanej rozmowy do której nie dopuszczali, mamy populistów którzy zastąpili próżnię po zabronionym przez lewicę konserwatyzmie, czy światopoglądzie chrześcijańskim i innych prawdziwie prawicowych poglądach. Sami sobie ten pasztet wyhodowali.
Wysłane 2017-03-31 19:14 , Edytowane 2017-03-31 19:17
@alii
wiedzą doskonale, nie ma tu żadnego nieporozumienia, ani niczego takiego. Co zresztą jest napisane i w artykule.
Akceptacja dla gejów tak jak i akecptacja pozycji kobiety są rzeczami które Europa musi wbić do głowy muzułmanom, i wszyscy o tym wiedzą. Zresztą tam jest i wypowiedź władz Niemiec, pani senator partii rządzącej, że odpowiedzią na taki problem moze być tylko zwiększenie ilości mężczyzn w przedzszkolach tak żeby muzułmańskie dzieci zrozumiały że facet może wychowywac tak samo jak kobieta. A nie jak jest na Bliskim Wschodzie, gdzie faceci w domu to wielkie równie opierd..ie się
Wysłane 2017-03-31 19:22
@straszny
Problem zaczyna się gdy taki Muzułmanin mówi - nie.
Wysłane 2017-03-31 20:46
@kotin
jak widac z artykułu - Niemcy problemu nie widzą. Dla nich to 4 fala imigrantów, od lat 70tych i przybycia ok 4 mln Turków wtedy. 40 lat doświadczenia robi swoje (Swoją drogą odpryskiem tego są służby społeczne, których np Polacy nienawidzą), bo mają ogromne uprawnienia
Wysłane 2017-03-31 21:02 , Edytowane 2017-03-31 21:02
Nie no...dla mnie też racja jest po stronie nauczyciela dopóki nie wrzuca tego do swojej pracy. Po co w ogóle taki protest nagłaśniać? Jest nauczycielem i tyle - a czy jest gejem, Murzynem, wegetarianinem, wyznawcą teorii płaskiej Ziemi czy jeszcze co innego to mi to lata tak długo jak nie uzewnętrznia tego przez swoją pracę. Pytanie tylko czy forsowanie nowoczesnego systemu nauczania - bez pojęć mama i tata, Wielkanoc i Boże Narodzenie, bez płci, wyznań itp. by przypadkiem kogoś nie urazić - nie jest takim odgórnym forsowaniem złych ideologii...
Kto jest online: 0 użytkowników, 129 gości