Borys Niemcow nie żyje. Jeden z największych krytyków Kremla został zastrzelony w Moskwie

@D@nielo
a ja bym się pokusił o komentarz

zakładając że Putin nie jest psychicznie chory (powiedzmy szansa na to że jest wynosi 1 do 100) to nei ma szan żeby zrobił coś tak głupiego.... przecież to ryzyko wybuchu ogromnych zamieszek w tak czułym momencie 

wg mnie to prowokacja sił specjalnych jednego z oligarchów, którzy przymierzają się do zmiany Putina. Taka luźna myśl ;)

Oni traca najwiecej - słaby kurs rubla/ekonomiczny ostracyzm, rosyjscy oligarchowie są tymi którzy odczuwają kryzys najbardziej bo widzą znikające miliardy USD dosłownie z dnia na dzień.

E tam. Jakich protestów? Kogo? W Europie chyba? Klasyczne zaciemnianie obrazu, i odwrócenia oczu od Ukrainy. Chociaż rozgrywki między służbami się nigdy nie da w Rosji wykluczyć.

Jak mordują Ukraińców to nikt się nie przejmuje, jak zabili jakiegoś jednego ruska świat jest oburzony. Co za bzdura, i bezsens dzisiejszych czasów.

Oligarchowie to akurat zarobili na kryzysie, wkleiłem link w innym temacie. Wiedzą co się stanie z pierwszej ręki, wiedzą jak reagować odpowiednio wcześniej.

Wiele można o Putinie powiedzieć, ale na pewno nie jest psychicznie chory.

@Lasica
oligarchowie to bardoz bardzo ogólne pojęcie, z Twojego linka wynika tylko że KTOŚ zarobił, a nie że zarobili oligarchowie. Tych bandyckich miliarderów jest w końcu tam kilkuset i wystarczy paru z nich do dokonania przewrotu.

Jak mordują Ukraińców to nikt się nie przejmuje, jak zabili jakiegoś jednego ruska świat jest oburzony. Co za bzdura, i bezsens dzisiejszych czasów.

Lasica

No przecież miał być dziś marsz przeciwko Putinowi w Moskwie.

Teraz zmienili go na marsz żałobny.

Putin to jednak oficer KGB i załatwianie przeciwników ołowiem nie jest mu obce ,nawet tak myślę że jedynym sposób jaki zna i stosuje.
Kto nie z mieciem tego zmieciem ,poszedł "jasny" sygnał że zarty się skończyły.
A tak przy okazji, Indie się obudziły i modernizują na potęgę swój arsenał ,Australia też poczuła się zagrożona i robi przetarg na łódki podwodne , strach cokolwiek czytać bo też mam ochotę jakiegoś kałacha kupić

@kordon

To nawet nie wiedziałem. Protesty jakieś anty są co jakiś czas, ale takie w skali micro, no i są tłumione często ostro.

@straszny

Zarabiają Ci co mają zarabiać. Zaufani, lojalni, i pewnie najsilniejsi. Nie oznacza to, że nie ma niezadowolonych - tych co tracą. Pewnie i są, ale z tym przewrotem to bez przesady.To nie Ukraina jednak. 

Kurde ciężko tę Rosję analizować, bo człowiek myśli innym kategoriami, innymi kryteriami.  

Mariupol i fabryka czekolady

Zaraz się okaże że Niemcow to Niemiec i wróg Matuszki Rassiji w trzecim pokoleniu :D czekam na hity Kremla w tym temacie, ciekawi mnie jak to będą przedstawiać. No niestety kto zlecił się nie dowiemy, a stara zasada "kto na tym zyskał" wskazuje spore grono ludzi. Wołodia mógł chcieć pokazać że żarty się skończyły, acz może to być i szerszy manewr wymierzony w niego.

@twardy9 Wszystko wskazuje na to że żarty się skończyły, mamy powrót do wyścigu zbrojeń i to co raz bardziej jawny. Z jednej strony to dobrze, bo będzie jakieś parcie na rozwój technologi ale inne sfery finansowane z budżetów mogą na tym cierpieć. Póki wszyscy gromadzą zabawki jest spoko, gorzej jak zechcą je przetestować w większej piaskownicy.

"będzie jakieś parcie na rozwój technologi"

@twardy9
Ściema czy nie - technologie które obecnie ma armia zobaczysz może za 20 lat. Z drugiej strony dla przykładu amerykańskie technologie są tak tajne że nie mogą ich używać w boju bo się zaraz odtajnią - tak więc istnieją, wiedzą o nich i tyle...to po co takie technologie?
Z drugiej strony ja tam jestem za nowoczesną wojną - tzn taką w której nie uczestniczą ludzie - bo zawsze ci nie mają sposobności zginąć. A czy to będzie wojna nuklearna...ależ wojna nuklearna znana jest od 70 lat więc nic w niej nowego, żadne zaskoczenie. Raczej coś innego wymyślą bo taka wojna "już" nie przejdzie.

@ twardy9
Czy GPSu używasz do zabijania? 
Czy Internetu używasz do zabijania?
... i tak można dziesiątki, a może i setki rzeczy wypisać. 

@djluke

Nowoczesna wojna nie oznacza, że nie giną ludzie. Oznacza po prostu wykorzystanie dodatkowo hakerów, troili internetowych, dezinformacji itd. To po prostu połączenie środków konwencjonalnych i wirtualnych. Ludzie giną nadal.

Ja jestem przeciwko jakiejkolwiek wojnie.

jeżeli protest 50 tys. ludzi to dla Ciebie mikro...

Na moje oko, to raczej nie Putin go zabił... nie jest (chyba) aż tak głupi...

Dużo Twoim zdaniem na taki kraj jak Rosja? Narodowcy u nas więcej gromadzą, PiS też.

@Lasica
ale Rosja to kraj specyficznie rozproszonej populacji i kraj niesamowicie ksenofobiczny i karny. 50 000 ludzi w proteście to naprawdę dużo (wciąż spełniają wszystkie cechy kasty poddanych niewolników, sterowanych przez wikinków a potem przez mongołów)

co do wojny i pseudo postępu jaki niby niesie całkowicie się zgadzam z twardym9

wprawdzie żyjemy w częściowym przekonaniu jakiejś wojny wzorowanej na średniowiecznej - małe armie dedykowanych wojowników biją się a reszcie populacji trochę rybka jak to się skończy  (tak niby mialaby wyglądać wojna nowoczesnych high-tech armii), ale w rzeczywistości na Ukrainie nastapiła katastrofa humanitarna i prawdopobnie wojny bedą nadal równie zabójcze dla cywili jak kiedyś (jeśli nie bardziej, bo np bomby kasetonowe są jedną z najstraszniejszych rzeczy jakie cywil może sobie wyobrazić)

 A pogląd że zbrojenia to najlepsza ścieżka do nowych technologi ,to uważam za jedną z największych sciem jaka jest serwowana społeczeństwom  by usprawiedliwić te astronomiczne kwoty wydawane na zbrojenia.

analiza taktyczna sytuacji na Ukrainie, jakości walk, taktyki, uzbrojenia stron... naprawdę dobry artykuł
[LINK]

a tymczasem: [LINK]

Nie o Ukrainie ale...

[LINK]

Nasza armia gotowa...
https://www.youtube.com/watch?v=9IXimdcvNe0

@thor2k

sytuacja jest podobna w każdym sąsiednim kraju demokratycznym, wokół nas. Armie Słowacji, Czech, Węgier, Szwecji, Finlandii, nawet Niemiec, są w dużo gorszym stanie niż nasza, nie tylko bezwględnie ale także względnie przy ilości sprzętu na głowę obywatela. Jest to naturalne, bo demokracje z natury swojej nie są agresywne i armie rozwijają dopiero jak czują oddech dyktatora na sobie, wcześniej nie ma to dla nich sensu. Problem jest pochodną ustroju demokratycznego i jako taki problem jest nierozwiązywalny. Albo zamordyzm i brak poszanowania dla ludzi, ale silna armia (jak miała II RP), albo demokracja i armia rozwijana dopiero jak społeczeństwo czuje się mocno zagrożone.

Ten sam proces można było zaobserwować w latach 30tych kiedy Anglia i Francja, na wskroś pacyfistycznie nastawione, spóźniły się o 2 lata ze zbrojeniami wobec Niemiec, nie mówiąc o USA, gdzie nastroje społeczne były tak pacyfistyczne i izolacjonistyczne że dopiero bezpośredni atak Japonii na Amerykanów, stworzył przyzwolenie społeczne na zbrojenia. 

przykładowo inny kraj frontowy NATO, Węgry, o populacji 10 mln obywateli, ma 12 bojowych JAS-3 Grippen jako całe nowoczesne lotnictwo (średnie wiekowo MIGi 29 zostały wycofane).

My przy populacji 38 mln mamy 48 F-16 i 32 starsze MIG-29. Teoretycznie możemy wznieść w powietrze 80 maszyn na 12 węgierskich (teoretycznie bo wiadomo że tu i tu cześć zawsze stoi w serwisie). Na pewno nie jest więc gorzej niż europejska NATO-wska średnia.