Gigabyte K8N51GMF-9 oraz K8N51PVMT-9

Strona 7 - Wyniki Everest, Sisoft Sandra, Win RAR. Super Pi

Poniższe testy zostały wykonane z kartą graficzną GF6600, zintegrowany układ został wyłączony.

Sisoft Sandra

Najnowsze płyty Gigabyte radzą sobie bardzo dobrze. Wypadają nieco lepiej niż produkt z nForce4 x4. Różnice są jednak minimalne.

Tutaj GF6100 i 6150 pokazują pazurki, uzyskując przepustowość pamięci o 100 MB/s lepszą od konkurencji, co odpowiada przewadze nieco wyższej niż 2%.

Everest 2.20

Również Everest potwierdza, że pomimo takich samych timingów, GF6100 i 6150 radzą sobie nieco lepiej niż konkurencja. Ich przewaga wynosi 7% w teście zapisu i 3% w odczycie.

Czas oczekiwania pamięci jest zdecydowanie krótszy niż w płytach z chipami M1689 i nForce4 x4. Z pewnością przekłada sią to później na lepsze wyniki w odczycie i zapisie.

Win RAR

Tym razem testowane płytki muszą się zadowolić miejscem w środku stawki. Produkt z chipem ULI nie dał się wyprzedzić, lecz jego przewaga nad konkurencją nie jest znaczna.

Super Pi
Program Super Pi ma za zadanie przeliczanie zaaplikowanej próbki, aby wyznaczyć liczbę Pi ze stosowną dokładnością. Jeżeli to co pokazywał Everest jest prawdą, to GF6100 i 6150 powinny uzyskać tutaj przewagę, jako że SPI jest łasy zarówno na moc CPU, jak i przepustowość pamięci.

Rzeczywiście - płyty z najnowszymi chipsetami od nVidii poradziły sobie minimalnie lepiej od konkurencji, wyprzedzając Gigabyte na ULI o 2 sekundy.