@Fulko ja to się dziwię, że takie rzeczy nie wychodzą na etapie projektu? ...czy w projekcie było, ale zaoszczędzili?

@D@nieloJaki tam kryzys. To nie kryzys a właśnie efekt jaki daje socjal. Będzie coraz gorzej. To oczywiste. Przecież wiadomo, że brakuje na ZUS, wiadomo, że jest coraz mniej ludzi, że z roku na rok długi rosną, a mimo to wszyscy dalej robią dokładnie to samo co do tej pory. Z jakichś fusów ludzie wróżą sobie koniec kryzysu w przyszłym roku. Zupełnie bez podstaw.

Tzw. kryzys jest wynikiem błędnych działań rządów, a nie firm prywatnych. To tak jakbyś ty sprzedawał majtki których nie posiadasz, wypisując na nie karteczki, a potem gdyby do ciebie przyszli wszyscy na raz po majtki pobiegł byś do rządu i powiedział, kupcie 1000 par majtek bo ja nie mam skąd ich brać.
Gdyby każda karteczka musiała mieć pokrycie w majtkach, to wtedy taka sytuacja nie była by możliwa.
Ale to się nazywa stymulowanie wzrostu. I rządy tak sobie stymulują te rynki w europie, że taka np. Grecja jest w coraz większej o, tam jest.

@1084 Zależy gdzie. W U$A do tąpnięcia doprowadziły głównie prywatne banki, oraz zarządy gigantycznych koncernów, łase na szybką kasę.

Tak więc równanie: własność prywatna = dobrobyt, czy ci się to podoba, czy nie, wcale nie jest prawidłowe.
Przed pojawieniem się ruchów robotniczych, w bardzo wielu gospodarkach świata równanie było zgoła inne: własność prywatna = stagnacja. Kasta panująca, dzięki monopolowi na dobrobyt, wydawała wszystko na swoje przyjemności, wcale nie musiała sie starać o wzrost gospodarczy, bo w zasadzie nie miała konkurencji.

@spider_co a najgorsze że potem wyciągały łapę po państwowe pieniądze, bo jak upadniemy to będzie źle. Ech i tak ostatecznie wychodzi że państwowe jest najlepsze i najpewniejsze.

andre (cytat z onetu)

Mnie to przypomina Polityczne gangi. Zaczyna się od handlu narkotyków, którą prowadzą gangi ze współpracą z międzynarodowymi mafiami. Po zaciekłej walce organów ścigania z grupami przestępczymi, gangi się rozpadają, jednak milionowy rynek pozostaje. Na początku potrzeby (hazard, budowa domu, itp) zmuszają niektórych prominentów, aby "pożyczyć" sobie te 100mln. Jest to kwota zazwyczaj mała np. 0,5% rynku narkotykowego w danym kraju. Taka pożyczka nawet nie zostaje zauważona. Po kilku miesiącach gangsterów zastępuje się operacyjnymi, którzy w imię prawa ścigają szefów mafii. Płotki wpadają, ale rynek dalej jest w obrocie. Prominenci zostają obsypywani 400-600mln gratyfikacjami za drobne przysługi. Po kilku latach grupa kontrolowania rynku narkotykowego rozrasta się o dwulicowych polityków i bardzo wpływowych ludzi ze świata biznesu, itd. Ameryka środkowa jest najlepszym przykładem tego zjawiska. Zastanawia mnie, czy oby w Polsce taka transformacja również nie miała miejsca. Gdyby założyć, że miała to wszystko staje się bardziej zrozumiałe. Niskie płace, brak sygnałów o istnieniu rynku handlu organami w Polsce, niezrozumiałe ruchy na rynkach akcji oraz prawna przemoc wobec obywatela. Tylko jak to sprawdzić?

@Cursed
w tej zajadłości do ochoty do mordowania przestępców wiesz że osoba na którą często się powoływałes - Ron Paul, jest jej aktywnym przeciwnikiem? Czy to już bez znaczenia i nagle Ron Paul juz nie jest fajny?

@straszny

Morderstwo – przestępstwo, które polega na odebraniu życia niewinnemu człowiekowi. Różnica od zabójstwa polega na tym, że morderstwo czynione jest osobie niewinnej, zaś zabójstwo może być spowodowane przypadkowo lub ze szlachetnych pobudek, takich jak np. w obronie własnej lub czyjejś.

Kara smierci =/= morderstwo.

@straszny
Uno - w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem zwolennikiem 'autorytetów' i autorytaryzmu, bardziej mnie to śmieszy. I jak Ron Paul powie że każdy mężczyzna powinien raz w życiu zgwałcić kozę to go wyśmieję, co nie zmieni mojej opini o reszcie jego poglądów.
Bo widzisz, dla mnie liczy się racja, argument, logika i rozsądek - a nie to czy ktoś kogoś (czy ja kogoś) postrzega za alfę i omegę

Due - coś niedokładnie doczytałeś - jestem za dożywociem w kamieniołomach. Karę śmierci mógłbym zaakceptować przy idealnym systemie o jakim pisał 1084, a który nigdy nie nastąpi.
Poza tym, moja wypowiedź dotycząca preferencji dożywocia nad egzekucją dotyczy teoretycznego państwa prawa które mogłoby nastąpić - nie tego mafijno-agenturalnego reżimu 3RP

@spider_coDoprowadziło państwo, poprzez brak pokrycia pieniądza. Gdyby każdy dolar musiał mieć pokrycie, to nie było by takich absurdów. Bo banki nie mogły by ot tak dać kredytu.

@strasznyAle nie zabijając mordercy, zabijasz jego następną ofiarę.

Cieszmy się że mamy Kaczyńskiego. Naprawdę.

[LINK]

@1084 "To nie kryzys to rezultat".

@djluke
Przecież to był kolejny test rosyjskiej superbroni do zestrzeliwania prezydenckich tupolewów.

[LINK]

No tak, jedni mówią, aby wspierać duże rodziny, a inni tylko patrzą, gdzie by tu hajs podłapać ...

może mandacik?[LINK]
popis skuteczności

@Inferno
Zadziwia mnie inwencja urzędasów w wyszukiwaniu takich źródeł pieniędzy. Pytanie tylko dlaczego jeszcze nie nałożyli podatku na darmowe przejazdy dla naszych kochanych (p)osłów

@bobi113
A dokładnie, skoro my mamy płacić za wszystko, to niech za wszystko płacą też partie. Premier, prezydent, czy minister - chce sobie gdzieś pojechać, niech płaci, niech część, nawet 30% niech dokłada do interesów ze swojej kieszeni, a nie wszystko za pieniądze podatników.

I jeszcze do tej pory, nie zastanowili się dokładnie, co z tymi immunitetami. Niech sobie mają immunitety, ale niech one chronią ich w związku z pracą, którą się zajmują a nie od mandatów, które powinni dostać.

Smakowały Wam pączki?

Jeszcze podatek od ostatecznego produktu w jaki owe pączki się zamieniły by się przydał.

@szczur3k to jeszcze teraz podatek od przychodu jakim jest tlen i sru! po ile jest kubik tlenu i ile go na dobę zużywamy?

@pi_nio, nie zapominaj o CO2 które produkujemy. I sru opłata kolejna za zanieczyszczenie środowiska.

Cholera, mam nadzieję że Tusk i reszta nie czytają in4 bo może się zrobić nieciekawie.

takie drobne 30 tysi że nie zauważył na koncie
[LINK]