3 x MSI Socket 939

Strona 5 - Wyniki testów Everest, SiSoftware Sandra, Super Pi

Zestaw testowy

* Athlon 64 3500+
* GeForce 6600 600/700 MHz 128 MB PCI-Express x16
* 2 GB RAM (4x512 MB) Geil Value 2.5-3-3-6-2T DDR400, 2x1 GB dla K8M890M2-V
* Samsung 80 GB 8 MB cache PATA
* DVD RW Nec 3520
* Oprogramowanie: Windows XP Professional SP 2, DX 9.0c

Jako że płyta K8M890M2-V posiadała tylko dwa sloty DIMM, więc w jej przypadku użyto dwóch modułów po 1GB, ustawiając takie same timingi jak przy 4x512 MB. Co prawda mniejsza ilość pamięci (tj. 2x512MB) nie powinna mieć negatywnego wpływu na rezultaty w testach, co potwierdziły dodatkowe testy na K8NGM2 - wyniki mieściły się w granicach błędu pomiaru, ale chcąc zachować równość szans postarałem się o moduły 1GB. Próba użycia pamięci Kingstona 2x1GB CL3 skończyła się niepowodzeniem, jako że moduły te nie dały się zmusić do pracy przy CL 2.5 i stosunkowo niskich alpha timingach. Rezultatem było zawieszenie się komputera w czasie testów, lub bezpośrednio w chwili ustawienia timingów za pomocą oprogramowania A64 tweaker. Druga próba z tanimi modułami Corsair Value Select na szczęście zakończyła się sukcesem.

W zestawieniu mamy porównanie testowanych płyt do Abita AN8 32X na high-endowym chipsecie nForce4 SLI x16.

Everest

W testach odczytu i zapisu pamięci wyniki są wyrównane, tylko K8M890M2-V trochę kuleje, odstając wyraźnie od stawki. W teście oczekiwania pamięci, Abit wraz z MSI na GeForce 6150 nieco z przodu.

SiSoftware Sandra

Za wyjątkiem K8M890M2-V, wszystkie modele mają bardzo zbliżoną wydajność. Zestaw zbudowany w oparciu o płytę na układach sterujących VIA zostaje nieco z tyłu.

Sandra potwierdza, że K8M890M2-V nie czuje się najlepiej w testach pamięci. Zobaczmy, czy ta strata mocno przełoży się na wyniki pozostałych testów.

Super Pi

Tutaj wyniki K8M890M2-V nie prezentują się rewelacyjnie, jednak strata do Abita nie jest już tak widoczna i utrzymuje się w granicach 1%.