Core 2 Extreme QX6700

Strona 5 - Testy audio-wideo

AUDIOGRABBER

Pierwszym zadaniem jest kompresja pliku WAV do MP3 za pomocą biblioteki Lame ver. 3.96. Utworem wzorcowym była kompozycja trwająca 21:28 (mm:ss), a wynikiem plik MP3 o stałym bitrate 128 kbit. Patrząc na menedżer zadań widzimy zużycie CPU na poziomie 26%, co oznacza, że tylko jeden rdzeń jest w pełni wykorzystywany, wobec czego wynik QX6700 jest taki sam jak E6700 i gorszy od X6800.

AVITODIVX

Test polegał na kompresji filmu o długości 5:49 do formatu DivX przy użyciu DivX 6.4. Czterordzeniowy Kentsfield okazał się o około 12% wydajniejszy od E6400 3.2 GHz. Użycie CPU w QX6700 wahało się w zakresie 30-35%, co tak naprawdę oznacza, że kodek DivX w najnowszej wersji nie jest aż tak dobrze zoptymalizowany, żeby był w stanie wykorzystywać moc obliczeniową wszystkich 4 rdzeni. Znaczną rolę odegrało tu jednak cache L2 o sumarycznej pojemności 8MB - to zapewniło zwycięstwo QX6700.

TMPGEnc

Konwersja pliku wideo o długości 5:49 do formatu Video CD trwała o około 10% krócej na czterordzeniowym procesorze. Obciążenie CPU wahało się w granicach 65-70%, co jest już całkiem niezłym rezultatem i świadczy o dobrej optymalizacji.

WINDOWS MEDIA ENCODER

Przy użyciu programu Windows Media Encoder dokonano kompresji pliku wideo o długości 5:49 do formatu WMF przy zastosowaniu bitrate 1Mb/s. Obciążenie CPU wahało się w granicach 50-65% - najczęściej było jednak bliskie tej dolnej granicy, co powodowało pełne obciążenie tylko dwóch rdzeni. Rezultatem tego jest lepszy rezultat uzyskany przez wyżej taktowanego dwurdzeniowca. Dodatkowe cache L2, w tym przypadku, nie miało większego znaczenia.