2006-12-09 16:22
Autor: Jolly Roger
33

Core 2 Extreme QX6700

Strona 8 - Pozostałe testy

FRITZ CHESS BENCHMARK




Jedną z nowości wśród programów służących sprawdzaniu wydajności procesorów jest aplikacja Fritz Chess Benchmark. Wykonanie testu trwa dokładnie minutę, w którym to czasie zostanie przeprowadzana kalkulacja możliwych do wykonania ruchów szachowych. Z wykresu zużycia CPU widać wyraźnie, iż wszystkie 4 rdzenie są obciążone, wobec czego nie może dziwić ogromna przewaga QX6700 nad Allendale 3.2 GHz.

PC MARK 2006



PC Mark 2006 zwraca najlepszy rezultat na 4-rdzeniowym procesorze. Nieco lepszy od konkurentów wynik jest spowodowany tym, iż w teście CPU Kentsfield jest obciążany w 100%, co finalnie powoduje uzyskanie przewagi nad jednostkami dwurdzeniowymi.

SUPER PI 16M




Super Pi obciąża tylko jeden rdzeń. Dlaczego więc E6700 okazuje się wolniejszy od QX6700 taktowanego tym samym zegarem? Odpowiedź jest trywialna – płyta Gigabyte DQ6 jest po prostu nieco wydajniejszą konstrukcją od Intela XBX975, co finalnie daje minimalną przewagę zestawu z QX6700 przy obliczeniach.

WIN RAR




Test polegał na spakowaniu katalogu programu 3D Mark 2005 o pojemności 591MB. Win RAR w chwili obecnej jest całkiem nieźle zoptymalizowany do współpracy z procesorami 4-rdzeniowymi. Wykorzystanie procesora na poziomie 66% jest przyzwoitym rezultatem, patrząc na wyniki uzyskane w innych programach, jednak nadal nie jest to coś, czego oczekują użytkownicy Kentsfielda. Niżej taktowany QX6700 szybciej radzi sobie z wykonaniem zadania niż X6800.

Strona 8 z 11 <<<1...4567891011>>>