2007-02-04 18:50
Autor: Jolly Roger
13

EVGA nForce 680i SLI oraz Asus P5N32-SLI Premium

Strona 7 - Testy na standardowej konfiguracji

Testy na standardowej konfiguracji





Zaczynamy od testów syntetycznych procesora i pamięci w programie SiSoftware Sandra 2007. Pierwsze wyniki pokazują niewielką przewagę płyty na Intelu P965 (Gigabyte DQ6) w teście procesora. Z drugiej zaś strony, egzemplarz marki EVGA na nForce 680i SLI zdecydowanie wygrywa w teście podsystemu pamięci, uzyskując przepustowość o prawie 100 MB/s lepszą od rywali. Benchmarki syntetyczne mają jednak to do siebie, że czasami ich wyniki nie znajdują odzwierciedlenia w innych aplikacjach.


Super Pi nie ma litości dla płyt na chipsetach nVidii, na których uzyskiwane rezultaty są zauważalnie gorsze niż na Gigabyte DQ6. Próbka Pi 16M jest obliczana 15 sekund szybciej na zestawie z układami sterującymi Intela. Różnica wynosi ponad 2%.


Win RAR to kolejna aplikacja, w której znaczącą rolę odgrywa moc CPU, jak i przepustowość pamięci oraz jej opóźnienia. Po raz kolejny chipsety nVidii nie wypadły najlepiej, uzyskując wyraźnie gorsze rezultaty niż Gigabyte DQ6. Różnica na korzyść chipsetu P965/ICH8R oscyluje w granicach 3%.


PC Mark w równym stopniu testuje wszystkie komponenty peceta, od pamięci, aż po kartę graficzną. EVGA zrównuje się w tym benchmarku z Gigabyte DQ6, zaś zestaw na płycie Asusa po raz kolejny zamyka stawkę ze stratą wynoszącą ponad 2% do lidera.


POV-Ray odzwierciedla tendencję, którą można było obserwować we wcześniejszych programach testujących. Przewaga P965/ICH8R jest zauważalna.






W grach 3D różnice w otrzymywanych rezultatach są już niewielkie i będą zupełnie nieodczuwalne w czasie codziennego użytkowania testowanych płyt. Na pojedynczej karcie pokroju GeForce 7900GT, pod względem wydajności gry będą się zachowywały właściwie identycznie na każdym z ocenianych w dzisiejszej recenzji produktów.