2005-12-08 17:29
Autor: Jolly Roger
17
Epox 8NPA SLI
Strona 7 - Testy - więcej testów ...
Testowanie programem Avitodivx polegało na kompresji filmu trwającego 12 minut i 40 sekund do formatu DivX. Większa pamięć podręczna L2 oraz duża przepustowość pamięci pozwoliły na to, aby A64 pokonał Semprona. Nawet wersja 2.0 GHz tego procesora okazuje się szybsza od Semprona taktowanego zegarem 2.4 GHz. Test ten pokazuje, że nie zawsze wyższa częstotliwość oznacza lepsze rezultaty.
Test ten polegał na renderingu jednej sceny przy użyciu programu Cinebench 2003. Różnice między A64 i Sempronem z takim samym zegarem są tak minimalne, że praktycznie mamy do czynienia z remisem.
Poniższe testy są bardzo podobne do Cinebench 2003 w tej materii, że różnice między takimi samymi czestotliwościami obu procesorów są minimalne. Okazuje się, że Sempron 2.4 GHz jest w stanie wygrać w jednym teście z teoretycznie wydajniejszym A64 2.4 GHz. Brawo! Parafrazując jedno staropolskie przysłowie, można powiedzieć, że nie taki Sempron słaby jak go malują.
