2005-12-08 17:29
Autor: Jolly Roger
17
Epox 8NPA SLI
Strona 8 - Testy 3D
W obu przypadkach wydajność procesora nie odgrywa kluczowej roli - nawet Sempron 1.6 GHz nie odstaje znacznie od A64 2.4 GHz. Jak widać, to karta graficzna odgrywa najważniejszą rolę, zaś przy GeForce 6600 procesor to sprawa drugorzędna.
Test CPU z 3D Mark 2005 pokazuje ogromną przewagę A64 2.4 GHz nad Sempronem 1.6 GHz. W samym teście różnicy jednak nie widać.
Codecreatures już mocniej reaguje na wzrost taktowana procesora, lecz nadal różnice są minimalne.
Niedawny przebój Valve preferuje większą pamięć L2 oraz większą przepustowość pamięci. Różnica między Sempronem 1.6 GHz i A64 2.4 GHz to jednak wciąż tylko niecałe 1.5 FPS.
Ponieważ różnice między zestawami z różnymi procesorami były minimalne, więc postanowiłem sprawdzić, jak komputery te będą zachowywały się z mocniejszą kartą. W tym celu podkręciłem GF6600 300/550 MHz do wartości 600/700 MHz, co zaowocowało tym, że jego wydajność w rozdzielczościach do 1024x768 będzie odpowiadała pełnemu GeForce 6600 GT. Zobaczmy jakie różnice będą notowane na podkręconej karcie.
Różnice w 3D Mark 2003 zaczęły się pogłębiać. Widać, że mocniejsza karta potrafi skorzystać z mocy wyżej taktowanych procesorów. 3D Mark 2005 reaguje jednak z większą ospałością, ale widać tu przetasowania w stosunku do testów na niepodkręconej karcie.
Różnice w Codecreatures między najsłabszym a najmocniejszym procesorem siegają nadal 10%, czyli tak jak w teście na niepodkręconej karcie.
Po podkręceniu karty, w Half-Life 2 widać wyraźniejsze różnice między procesorami, jednak rezultaty są nadal zbliżone i w grze różnic się nie odczuje na GF 6600GT.
Testowanie Quake4 polegało na puszczenie nagranego dema multiplayer i mierzenie średniej wartości FPS za pomocą programu FRAPS. Grę Quake4 dostałem w chwili, kiedy pudełko z płytą Epox 8NPA SLI było już zapakowane, w celu odesłania do dystrybutora. Ponieważ kurier miał się wkrótce zjawić, więc testów na Sempronie i płycie Epoksa nie udało się przeprowadzić. Na osłodę pozostają wyniki Athlona 1.6, 2.0 i 2.4 GHz. Największa zanotowana różnica między najszybszym i najwolniejszym procesorem z tą samą kartą to 2 FPS, co jest wartością niezauważalną.
