APU A8 3850 i A6 3650 z Gigabyte A75

Strona 3 - Testy procesorów

Testy najnowszych APU firmy AMD zastały wykonane na płycie Gigabyte GA A75-UD4. Do zestawu testowego dołączyła również karta graficzna HD6600, która pozwoliła wzbogacić zestaw wyników o połączenie układów akceleracji grafiki w trybie DualGrafik. Po instalacji dodatkowej karty graficznej HD6600 w trybie Dual zwiększyłem magistralę FSB do poziomu 106MHz. Operacja ta odbywała się bez zmian napięcia oraz ustawień podstawowych układów umieszczonych na płycie głównej. Mnożnik APU A8 i A6 jest zablokowany, to też overclocking tych jednostek jest mocno ograniczony. Wyniki pozostałych procesorów były uzyskane bez wspomagania, czyli na ustawieniach fabrycznych platform. Kompletna lista wszystkich testowanych procesorów oraz komplet użytych podzespołów wygląda następująco:
• AMD APU A8 3850
• AMD APU A6 3650
• Płyta główna Gigabyte GA-A75-UD4 (dla procesorów AMD A6 i A8)
• Intel G6950
• Płyta główna GA H57M-USB3 (dla procesora G9650)
• Intel Sandy Bridge Core i5 2400
• Płyta główna MSI Z68 GD65 (dla procesora i5 2400)
• Chłodzenie CPU Cooler Master Hyper 212plus
• Zasilacz Chieftec 750W
• Pamięci DDR3 AData 1600 MHz CL8 2x2 GB
• HDD Samsung 160 GB SATA/300
• System operacyjny Windows 7 Home Premium 64 bit

Dodatkowo jako pewne odniesienie do wyników na wykresach dodałem uzyskane wyniki dwóch procesorów Intela: Sandy Bridge Core i5 2400 i G6950. Praktycznie trudno jest przyjąć, jednorodne kryteria. Przyjęcie ceny, jako podstawowe kryterium, całkowicie nie pasuje. Jeden z układów Intela jest droższy a drugi tańszy od A8. Core i5 2400 o 230 zł a drugi G6950 jest o 160 zł tańszy od A8, którego wyceniono na 560 zł. Natomiast najtańsza 4 rdzeniowa jednostka Intela ze zintegrowaną grafika na pokładzie kosztuje około 760 zł, czyli mamy 200 złotową różnicę. Druga strona medalu to dostępność sprzętowa, podałem wyniki tych jednostek, które są na stanie redakcji i były przez nas testowane. Tym samym, nie traktujmy tych wyników jako bezpośrednie porównanie, pomiędzy jednostkami AMD oraz Intela.
Uzyskane wyniki procesorów A8 i A6 podczas przeprowadzonych testów przedstawiają się następująco:
3Dmark11 Ustawienia przy testowaniu - Performance.

APU A8 od początku daje się poznać jako jednostka posiadająca najwydajniejszy układ graficzny. Po instalacji karty graficznej HD6600 w trybie Dual sytuacja się wyrównuje. Procesory Intela w tej konkurencji nie biorą udziału (brak obsługi DX11).

3Dmark Vantage

Ustawienia przy testowaniu - Performance. Kolejny klasyk testowy, pozwala przetestować układy graficzne Intela lecz na tle konkurencji z AMD, wypadają bardzo słabo. Wyniki uzyskane przez A8 i A6, to kalka poprzedniego testu 3DMark11.

Lightsmark 2008

Kolejny test, który wykorzystuje układy graficzne. Podobnie jak dwa poprzednie testy APU AMD są bezkonkurencyjne, widać to wyraźnie po uzyskanych wynikach.

FarCry2 Ustawienia Full

Ustawienia - Ultra High z rozdzielczością 1280X1024 (75MHz), Anty Aliasing(4x).
Sytuacja podobna jak w poprzednich trzech testach, widzimy jak wyższe taktowanie procesora A8-3850 pozwala osiągnąć najwyższy wynik w tym benchmarku.

PassMark 7.0

Sytuacja radykalne się zmienia, GPU już nie odgrywają takiej roli, wobec czego Sandy Bridge i5 dochodzi do głosu. APU A8-3850 minimalnie słabszy od i5, lecz dla odmiany G6950 pozostawiony daleko w polu przez oba APU AMD.

Cinebench R11.5

Nie ma wątpliwości , które CPU jest najwydajniejsze. Dystans pomierzy AMD a Intelem jest wyraźny.

W tym teście Intel przepada z kretesem, brak obsługi DX11 wyraźnie odbija się na wynikach tych jednostek. Potwierdza się dominacja APU A8 i A6 przy renderowaniu grafiki.

Cinebench R10

Ponownie Sandy Bridge pokazuje swój potencjał i moc obliczeniową.

Super PI Ustawienie testowe - 16M

W tej konkurencji APU A8 i A6 nie czuje się najlepiej. Super Pi mocno daje się we znaki procesorom AMD.

Nuclearus

Ten test jest domeną Intela i cztero-rdzeniowego i5. AMD APU A8 i A6 walczą lecz przewaga konkurencji jest widoczna i bardzo wyraźna. Słabiutko G6950, jego 2-rdzenie nie dają takiej mocy jak 4-rdzenie pozostałych testowanych jednostek.

Sisoftware Sandra

Dwa pierwsze testy tej aplikacji, dają zwycięstwo technologii spod znaku Intel.

Powyższy wykres pokazuje przewagę centralnych jednostek obliczeniowych Intela.

7Zip

AMD bronią się przed hegemonią Intela, wypadając całkiem nieźle w testowej części tej aplikacji.

Fritz Chess

Wyniki tego testu w sposób syntetyczny pokazują hierarchię centralnych jednostek obliczeniowych.
To już koniec publikacji uzyskanych wyników APU. Kolejny rozdziały recenzji koncentrują się na opisie płyt głównych firmy Gigabyte z chipsetem A75.