2012-01-01 21:39
Autor: Mirosław Langer (lami)
35

APU A8 3850 i A6 3650 z Gigabyte A75

Strona 7 - Podsumowanie

Podsumowanie, rozpoczniemy od dwóch jednostek APU firmy AMD. Przeprowadzone testy A8-3850 i A6-3650, generalnie dały ich bardzo pozytywny obraz i wrażenie. Najważniejsze osiągnięcie in plus, który przypiszemy firmie AMD, to stworzenie 32-nanometrowej jednostki, która łączy wydajny procesor czterordzeniowy i GPU z obsługą DirectX 11. Połączenie obu technologii, robi wrażenie, dzięki swej skuteczności oraz efektywności. Na szczególną uwagę i pochwalę, zasługuje technologia Dual Graphics. Dodanie karty HD6600 do współpracy z procesorami A8 i A6 daje imponujący przyrost wydajności przy renderowaniu grafiki. Ta funkcja, doskonale sprawdza się w grach komputerowych. Nie powodując żadnych komplikacji sprzętowych i programowych. Firma AMD, może z satysfakcją szczycić się efektywnym połączeniem CPU i GPU, które obecnie jest nieosiągalne dla konkurencji. Wyniki testów same mówią za siebie. Planujący budowę platformy, powinni rozważyć, czy potrzebują jednostki pozwalającej na sprawną obsługę gier, filmów oraz multimediów. W tym przypadku AMD APU A8 i A6 okaże się idealnym rozwiązaniem pozwalającym obsługiwać wszystkie najnowsze gry i aplikacje multimedialne. Obecnie sytuacja na rynku, pozwala za cenę jednego procesora konkurencji, skompletować płytę główną wraz z APU AMD. Budując solidny fundament swojego komputera, możemy wybrać wariant ekonomiczny A4/A6 lub wydajny z APU A8. Wybór Llano pozwala cieszyć się wszechstronnością, która daje swobodę pracy w aplikacjach biurowych i rozrywce. Umiarkowana cena, jest największym atutem A8-3850 i A6-3650. Firma AMD utrzymując konkurencyjne ceny, będzie mogła myśleć o sukcesie rynkowym APU Llano. Konkludując, podkreślę pozytywne wrażenie, jakie odniosłem podczas pracy zarówno w grach oraz standardowej pracy z pakietami biurowymi. Obie jednostki, nie sprawiały żadnych problemów, komputer pracował stabilnie, bez niepożądanych zawieszeń. APU firmy AMD są idealnym produktem skierowanym dla graczy komputerowych. Testowanym APU A8-3850 i A6-3650, przyznajemy nasze redakcyjne rekomendacje IN4.pl, za atrakcyjną cenę i wysoką wydajność w aplikacjach multimedialnych oraz grach.
Ceny podałem z cennika popularnego sklepu komputerowego.

APU A8-3850 cena - 560 zł


Zalety:
• AMD Dual Graphics i Steady Video
• wysoka wydajność w grach i aplikacjach multimedialnych
• 32-nanometrowa proces produkcji
• najmocniejsza zintegrowana jednostka na rynku
• 4 rdzenie
• CPU i GPU w jednym (APU)

Wady:
• zablokowany mnożnik jednostki obliczeniowej


APU A6-3650 cena - 460 zł


Zalety:
• AMD Dual Graphics i Steady Video
• dostateczna wydajność w grach i aplikacjach multimedialnych
• 32-nanometrowa proces produkcji
• CPU i GPU w jednym (APU)
• 4 rdzenie

Wady:
• obniżona wydajność całego APU
• zablokowany mnożnik jednostki obliczeniowej


Gigabyte A75-UD4H to płyta przeznaczona głównie dla użytkowników chcących stworzyć domową platformę z akcentem na rozrywkę i multimedialne wojaże sieciowe. Płyta spełni również oczekiwania wymagających graczy. Układy APU łączą w sobie 4 wydajne rdzenie przetwarzające dane, umożliwiając pełne wsparcie dla Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1 i OpenCL 1.1, dzięki czemu można cieszyć się odtwarzaniem filmów w pełnej rozdzielczości HD. Wszystkie te dobrodziejstwa, mamy po przystępnej cenie. Dodatkowo, autorskie narzędzie GIGABYTE Easy Tune 6, umożliwia podkręcenie podzespołów umieszczonych napłycie, aby wycisnąć z nich jeszcze więcej ukrytej mocy. Chipset AMD A75 wspiera technologię AMD Dual Graphics, która pozwala na stworzenie platformy złożonej z dwóch kart graficznych: zintegrowanej oraz dodatkowej, z serii AMD Radeon HD 6000. Te wszystkie pozytywne cechy, zadecydowały że płycie głównej firmy Gigabyte A75-UD4H, dajemy naszą rekomendację ze znaczkiem Power. Ten produkt posiada spory potencjał ukrytej mocy oraz dobre wyposażenie, łącząc w sobie uniwersalną formułę wydajności i rozsądnej ceny.
Ostatni z recenzowanych produktów, to płyta główna Gigabyte A75-D3H. Ta konstrukcja, jest mniej funkcjonalną, ale zarazem tańszą wersją poprzedniczki. Porównując wyniki, widać wyraźnie, że UD4H jest znacznie wydajniejsza. Mniejszy radiator mostka południowego oraz brak takowego przy sekcji zasilania, czyni zasadniczą różnicę przy próbach OC tej konstrukcji. Kupując tę płytę, musimy liczyć się z faktem, że oveclocking będzie utrudniony, a brak radiatorów może poważnie ograniczyć nasze zapędy w kierunku darmowego zwiększenia wydajności. Płytę można polecić tym wszystkim, którzy pragną zakupić jednostkę APU z niższym taktowaniem i mniejszą ilością rdzeni, od testowanych A8 i A6. Płytę główną Gigabyte A75 - D3H rekomendujemy naszym redakcyjnym znaczkiem jako produkt do budowy wydajnej i uniwersalnej platformy w umiarkowanej cenie.

Gigabyte A75-UD4H cena - 435 zł


Zalety:
• wysoka wydajność
• spore możliwości OC
• rozbudowany układ chłodzenia
• tylny panel 4 porty USB 3.0 i SATA III
• bezproblemowa współpraca z DDR3 1600 CL8
• obsługa Dual Radeon Graphics

Wady:
• starszy Bios, brak UEFI
• niewielka ilość dodatków do wyposażenia płyty

Gigabyte A75-D3H cena - 370 zł


Zalety:
• wysoka wydajność
• umiarkowana cena
• tylny panel 4 porty USB 3.0 i SATA III
• bezproblemowa współpraca z DDR3 1600 CL8
• obsługa Dual Radeon Graphics

Wady:
• starszy Bios, brak UEFI
• niewielka ilość dodatków do wyposażenia płyty
• słaby układ chłodzenia mostka południowego
• brak chłodzenia sekcji zasilania płyty


Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmie GIGABYTE



oraz firmie AMD .

Strona 7 z 7 <<<1...34567