Asus Commando oraz P5N-E SLI

Strona 10 - Wydajność dysków w RAID 0

Wydajność dysków w RAID 0

Wszystkie nowe płyty główne posiadają kontrolery mające możliwość obsługi macierzy RAID w różnych konfiguracjach. Niemniej jednak, nie jest powiedziane, że każdy układ (bądź dodatkowy scalak) będzie miał wysoką wydajność. Pod lupę wzięto kontrolery wbudowane w mostki południowe, na których stworzono macierze RAID 0, zbudowane z dwóch dysków Seagate 7200.10 250GB 8MB cache. Popatrzmy na wyniki.

Everest

Asus Commando

Asus P5N-E SLI

Na pierwszy ogień idzie Everest i jego testy odczytu. Tutaj lepiej poczyna sobie ICH8R, posiadający mostek południowy będący rozwiązaniem Intela. Nieco lepsze wyniki przy niższym zużyciu procesora pozwalają Commando na wygranie bezpośredniego pojedynku z P5N-E SLI.

PC Mark 2005

Asus Commando

Asus P5N-E SLI

PC Mark 2005 również uznaje wyższość ICH8R – sumarycznie 6% przewagi nad konkurencyjnym układem. Biorąc pod uwagę, że sprzęt testowy w obu przypadkach był taki sam, a jedyną różnicą były kontrolery mostków, trzeba przyznać, iż nForce 430 nie prezentuje się tu najlepiej.

HD Tach

HD Tach to niezwykle popularny, i cieszący się sporą renomą, program mierzący wydajność dysków twardych. Generalnie, uzyskujemy tu potwierdzenie tego, na co wskazywały inne aplikacje – zarówno odczyt danych, jak i zużycie procesora wypadają lepiej, gdy dyski są podłączone do ICH8R. Czas dostępu, w obu przypadkach, jest jednakowy.

SiSoftware Sandra - Physical Disks

Również i Sandra 2007 ocenia nieco wyżej wydajność kontrolera RAID w Commando.