Asus Commando oraz P5N-E SLI

Strona 9 - Pozostałe testy

Pozostałe testy

O ile wyniki w PC Mark 2005 są w miarę wyrównane, to o pozostałych testach nie można już tego powiedzieć. P5N-E SLI mocno odstawał od duetu produktów na chipsetach Intela. Najgorsza sytuacja dla tego produktu zarysowała się w Win RAR, w którym to zestaw z tańszą płytą Asusa potrzebował aż o 20% więcej czasu na ukończenie zadania.

Super Pi potwierdził to, o czym od dawna mówiło się wśród overclockerów – płyty na chipsetach nVidii są mniej wydajne niż ich Intelowskie odpowiedniki i nie nadają się do uzyskiwania najlepszych wyników.

POV-Ray, głównie zależny od mocy procesora, nie był w stanie dokonać nieco szybszego (o 3%) renderingu sceny na Commando i 965P-DQ6.